Решение по делу № 2-371/2020 (2-3108/2019;) ~ М-2899/2019 от 11.11.2019

Дело № 2-371/2020

УИД №42RS0002-01-2019-004230-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Луниной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

10 января 2020 года

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к Броварных А.Л. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Броварных А.Л. о взыскании кредитной задолженности.

Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Броварных А.Л. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 65081,18 рублей, в том числе: по процентам -65081,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере - 2152,44 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Броварных А.Л. был заключен кредитный договор

Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 330000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, Заемщик обязался, производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17%годовых, в сроки, установленные графиком.

Решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» сБроварных А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г. рождениязадолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на 18.06.2015 г. 241869рублей 90 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 220093рубля85копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 18276рублей05копеек, неустойку –3500рублей, возврат государственной пошлины в сумме5619 рублей.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.6.4. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования и в том числе в течение всего периода просрочки и возврата.

Согласно справки ПАО «Банк Уралсиб» от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. остаток задолженности по исполнению решения суда составляет 0,00 руб., решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь названными условиями кредитного договора, истец начислил ответчику задолженность по процентам за период пользования кредитом со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.).

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Броварных А.Л. по процентам, образованная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65081,18 рублей.

Поскольку судебное решение о взыскании с ответчика задолженности по договору займа было исполнено лишь ДД.ММ.ГГГГ г., согласно п.6.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования и в том числе в течение всего периода просрочки и возврата. Расчет задолженности проверен судом и соответствует условиям кредитного договора.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца образовавшаяся задолженность по процентам за пользованием кредитом в размере 65081,18 рублей заявленная истцом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика необходимо взыскать возврат государственной пошлины в размере 2152,44 руб. уплаченных истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ 65081,18 ░░░░░░,░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ -65081,18 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2150,44 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.01.2020 ░.

░░░░░

/░░░░░░░/

░.░. ░░░░░░░░░






2-371/2020 (2-3108/2019;) ~ М-2899/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество"БАНК УРАЛСИБ" (ПАО"БАНК УРАЛСИБ")
Ответчики
Броварных Андрей Леонидович
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Хряпочкин М.Ю.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
11.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2019Передача материалов судье
13.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2019Подготовка дела (собеседование)
09.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2020Судебное заседание
15.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее