Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-299/2013 ~ М-39/2013 от 21.01.2013

Решение вступило в законную силу 19.04.2013

Дело № 2-299/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2013 года                                         город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Е. Ю.,

с участием представителя истца помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Масленникова В. В.,

представителя истца Муниципального образования «город Нижний Тагил» Дергановой Ю. В.,

при секретаре Приваловой А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Нижний Тагил, обратившегося в интересах Муниципального образования «город Нижний Тагил» к Пономареву С. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района города Нижний Тагил обратился в суд с иском в интересах МО «города Нижний Тагил» к Пономареву С. С., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой № ** дома № ** по ул. *** в городе Нижний Тагил.

В обоснование требований указано о том, что указанная квартира находится в муниципальной собственности, и в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу, он был снесен. В связи с тем, что дом подлежал сносу, то администрацией города ответчику, проживающему в указанной квартире, была предоставлена с **** года на условиях социального найма квартира по ул. ***, **-** и заключен соответствующий договор. Однако ответчик до настоящего времени сохраняет регистрацию по указанному спорному адресу, не желает в добровольном порядке сняться с регистрации, при этом фактически проживает по ул. ***, **-**. Сохранением регистрации ответчик нарушает права МО города Нижний Тагил, поскольку отсутствует возможность исключения фактически снесенного дома № ** по ул. *** из муниципальной собственности.

В судебном заседании прокурор Масленников В. В. доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, настаивал на них в полном объеме, дополнил, что ответчик в добровольном порядке не желает сниматься с регистрации, хотя фактически проживает в другом жилом помещении, чем нарушаются права муниципального образования, так как дом невозможно исключить из реестра муниципальной собственности.

Представитель истца Муниципального образования «город Нижний Тагил» Дерганова Ю. В., действующая на основании доверенности, поддержала требования и доводы прокурора, и просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Пономарев С. С. в судебное заседание не явился, был извещен о слушании дела по месту жительства по ул. ***, **-** и месту регистрации, согласно справке адресного стола Пономарев С. С. зарегистрирован по адресу: ул. ***, **-** (л.д. 28). Направленная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 43, 45, 60). Данное извещение признается надлежащим.    

Заслушав представителей истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что двухкомнатная квартира № ** дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил принадлежала на праве собственности муниципальному образованию «город Нижний Тагил». Дом № ** по улице *** в городе Нижний Тагил Постановлением Главы города Нижний Тагил № ** от **.**.**** признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 11, 12).

Согласно справке ФСОГУП «Областной центр недвижимости»- «Н.Тагильское БТИ и РН» от **.**.**** № ** здание по адресу: улица ***, ** снесено (л.д. 16).

На основании ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В настоящем судебном заседании установлено, что ответчик выехал из жилого помещения, расположенного по адресу: город Нижний Тагил, ул. ***, **-** на другое постоянное место жительства.

На основании личного заявления Пономарева С. С. от **.**.**** (л.д. 10), Постановления Главы города Нижний Тагил от **.**.**** № ** «Об утверждении предложений городской комиссии по жилищным вопросам» Пономареву С. С. была предоставлена на условиях социального найма однокомнатная квартира общей площадью 30,6 кв.м., в том числе жилой 17,9 кв. м., расположенная по адресу: город Нижний Тагил, ул. ***, **-**. Договор социального найма заключен муниципальным образованием города Нижнего Тагила с Пономаревым С. С. **.**.**** (л.д. 7, 8).

По акту приема-передачи жилого помещения от **.**.**** Пономарев С. С. принял указанную квартиру (л.д. 9) и фактически в ней проживает, что подтверждается актом проверки фактического проживания от **.**.****, составленного сотрудниками МБУ «ГЦЖЭЗ» (л.д. 14).

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

**.**.**** администрацией города Нижний Тагил Пономареву С. С. было направлено предупреждение о необходимости сняться с регистрации в добровольном порядке, однако ответчиком требования об этом не исполнены.

Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» № ** и справки АБ УФМС города Нижний Тагил от **.**.**** Пономарев сохраняет регистрацию по адресу: ул. ***, **-**. Факт регистрации ответчика по месту жительства в квартире № ** в доме № ** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области подтвержден также и представленными суду справкой № **, выданной **.**.**** Муниципальным казенным учреждением «Служба правовых отношений» (л.д. 7), сообщением УФМС по городу Нижний Тагил (л.д. 28).

В соответствии со ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения.

В данном случае в результате сноса жилого дома он утратил свойства как объекта гражданских (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и жилищных прав, в связи с чем исключается возможность его использования по назначению. Право пользования указанным жилым домом гражданином по любым предусмотренным законом основаниям прекращается. Указанное свидетельствует об утрате ответчиком права пользования спорным жилым помещением.    

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении является административным актом и не порождает его прав, поскольку в соответствии со ст. 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», сама регистрация не порождает каких-либо прав.

Суд полагает, что регистрация ответчика в спорной квартире при таких обстоятельствах необоснованно ограничивает право муниципального образования на исключение фактически снесенного дома из реестра муниципальной собственности.

На основании изложенного, суд находит с достоверностью установленным, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решения суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту регистрации по указанному адресу.

На основании ч. 3 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района города Нижний Тагил, обратившегося в интересах муниципального образования «город Нижний Тагил» к Пономареву С. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Пономарева С. С., **.**.**** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, улица ***, дом № **, квартира **.

Решение является основанием для снятия Пономарева С. С., **.**.**** года рождения с регистрационного учета по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, улица ***, дом № **, квартира **.

Взыскать с Пономарева С. С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2013

Судья