Решение по делу № 9-74/2015 ~ М-605/2015 от 04.03.2015

Дело №М-605/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

     10 марта 2015 года г. Евпатория Республика Крым

    Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Кротова Л.В., рассмотрев заявление ФИО1 к Прокуратуре Российской Федерации и Заместителю Прокурора Республики Крым о понуждении к совершению действий по восстановлению незаконно прерванных пенсионных выплат,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Прокуратуре Российской Федерации и Заместителю Прокурора Республики Крым о понуждении к совершению действий по восстановлению незаконно прерванных пенсионных выплат.

В данном исковом заявлении истцом указано место нахождение ответчиков – г.Симферополь Республики Крым.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению о том, что данное исковое заявление не подсудно Евпаторийскому городскому суду Республики Крым.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду. Таким образом, заявление ФИО1 следует возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 к Прокуратуре Российской Федерации и Заместителю Прокурора Республики Крым о понуждении к совершению действий по восстановлению незаконно прерванных пенсионных выплат - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 15 дней.

Судья             Л.В. Кротова