Дело № 4/5-455/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е13 июля 2018 года город Чусовой
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего Катаевой Т.Е.,
при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,
осужденного Ситина В.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Краснощёкова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Ситина В. В.ича, .... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Ситин В.В. отбывает наказание по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ...., которым он осужден по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в доход государства в размере 10.000 рублей. Наказание отбывает с .....
В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав мнения осужденного и представителя администрации исправительного учреждения, поддержавших заявленное осужденным ходатайство, прокурора, полагавшего целесообразным заменить осужденному неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, изучив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, поскольку осужденный характеризуется в целом положительно: наказание в данном исправительном учреждении отбывает с .... в колонии-поселения; трудоустроен; осознает и выполняет законные требования администрации; принимает активное участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях; занимается самообразованием, посещает библиотеку; взаимоотношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных, старается быть примером для окружающих, пользуется уважением; воспитательные мероприятия посещает регулярно, реагирует на них правильно; регулярно принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения и отряда, согласно ст.106 УИК РФ; исковых обязательств по приговору не имеет, штраф в доход государства полностью выплочен; за время отбывания наказания допустил одно незначительное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что .... был подвергнут дисциплинарному взысканию, в последующем пересмотрел свое поведение, нарушений более не допускал, регулярно поощрялся, всего за время отбывания наказания имеет пять поощрений; отбыл более 1/2 назначенного приговором суда срока наказания, согласно выводам по результатам психологического обследования, целесообразно поддержать ходатайство осужденного.
Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Осужденному Ситину В. В.ичу заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от .... на ограничение свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца 11 (одиннадцать) дней.
Установить Ситину В.В. ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Возложить на Ситина В.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации.
Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Т.Е. Катаева