Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-558/2016 ~ М-404/2016 от 10.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2016 года      г.Свободный

СВОБОДНЕНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи С.

при секретаре Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГУП «Главное управление специализированного строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специализированного строительства» к М. о взыскании неосновательного обогащения с сотрудника предприятия,

У С Т А Н О В И Л:

ФГУП «Главное управление специализированного строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специализированного строительства» обратилось с исковым заявлением к М., в котором просит суд взыскать с М. в пользу истца неосновательно приобретенные денежные средства в сумме 4643 рубля 31 копейку.

По настоящему гражданскому делу была проведена подготовка и назначено судебное заседание на 09.00 часов --. В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик.

Судебное заседание отложено на -- на 09.00 часов. Стороны извещены о дате судебного заседания судебным извещением.

Однако представитель истца в судебное заседание -- в 09.00 часов не явился. О дате заседания извещен надлежащим образом. Исковое заявление не содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчика в судебное заседание не явился.

    На основании изложенного, суд считает необходимым иск ФГУП «Главное управление специализированного строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специализированного строительства» к М. о взыскании неосновательного обогащения с сотрудника предприятия, оставить без рассмотрения.     

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление ФГУП «Главное управление специализированного строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специализированного строительства» к М. о взыскании неосновательного обогащения с сотрудника предприятия, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить ФГУП «Главное управление специализированного строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специализированного строительства», что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, могут обратиться в Свободненский городской суд с заявлением об отмене данного определения.

Судья                                         С.