Решение по делу № 2-2659/2015 ~ М-1890/2015 от 08.04.2015

Дело № 2- 2659/2015 15 июня 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Богдановой И.А.,

при секретаре Степановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, заинтересованное лицо: Корнилов Сергей Николаевич, о признании транспортного средства бесхозяйным,

Установил:

Администрация Гатчинского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки МАЗДА, регистрационный номер ***, цвет вишневый, находящееся на хранении на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ***, бесхозяйным для его утилизации.

Указав в обоснование заявленных требований, что данное заявление подано в целях защиты санитарного состояния территории ГМР ЛО, а также защиты экономических интересов муниципального образования, которые заключаются в признании имущества бесхозяйным для дальнейшей утилизации транспортного средства. В соответствии с п.19 ч.1 ст. 14 Федерального закона РФ от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в российской федерации» к вопросам местного значения поселения относится утверждение правил благоустройства территории поселения, устанавливающих, в том числе, требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории поселения. В пределах полномочий органа местного самоуправления Решением Совета депутатов МО «Город Гатчина» *** от *** утверждены правила внешнего благоустройства и обеспечения санитарного состояния территории муниципального образования, согласно п. 15.5 которых не допускается в жилых зонах стоянка неисправных, или разукомплектованных автотранспортных средств, а также неэксплуатируемых более 30 суток транспортных средств. Решением Совета депутатов МО «Город Гатчина» *** от *** «Об организации эвакуации и размещения брошенного автотранспорта на специализированной стоянке на территории МО «Город Гатчина» утвержден порядок работы с брошенными (бесхозными) транспортными средствами.

Во исполнение решения *** от *** Постановлением администрации МО «Город Гатчина» *** от *** создана комиссия по выявлению и организации эвакуации брошенных транспортных средств.

*** в адрес администрации МО «Город Гатчина» поступило заявление с просьбой эвакуировать автомобиль марки МАЗДА, регистрационный номер ***, который находится во дворе ***, не используется более 2 лет, неисправен и разукомплектован, создает препятствие при проведении уборки и очистки от снега и мусора, занимает место на парковке.

*** собственнику данного автомобиля – Корнилову С.Н. было направлено требование с предложением в десятидневный срок со дня получения уведомления, произвести эвакуацию транспортного средства.

*** уведомление возвратилось за истечением срока хранения.

*** на основании решения Комиссии указанное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку. С указанного времени собственник автомобиля не обращался на специализированную стоянку либо в администрацию ГМР ЛО с целью востребования автомобиля для возврата, либо в правоохранительные органы по факту угона. Бездействие собственника автомашины свидетельствует, по мнению заявителя, о том, что данный автомобиль им брошен, не востребован. Дальнейшее хранение на специализированной стоянке занимает полезные площади, требует выделения администрацией ГМР ЛО на его хранение денежных средств из бюджета муниципального образования. На основании вышеуказанного, администрация ГМР ЛО просит признать транспортное средство марки МАЗДА, регистрационный номер ***, находящееся на хранении на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ***, бесхозяйным для его утилизации.

В судебном заседании представитель администрации поддержала заявление по указанным в нем доводам, просила требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо – Корнилов С.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду адресу: ***, что подтверждается сообщением ЦАБ ГУВД ( л.д. 44) и возвратом почтового отправления с отметкой об истечение срока хранения ( л.д. 45-46), в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В ходе рассмотрения дела установлено, что по сведениям автоматизированной картотеки УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области транспортное средство марки МАЗДА, регистрационный номер ***, зарегистрировано за гражданином Корниловым Сергеем Николаевичем ( л.д. 17).

Указанное транспортное средство было размещено собственником во дворе *** в ***, о чем в материалах дела представлена схема размещения транспортного средства от *** (л.д. 8 оборот), а также акт первичного осмотра транспортного средства от *** (л.д. 5).

Собственнику указанного транспортного средства было направлено уведомление с предложением в десятидневный срок со дня получения уведомления произвести эвакуацию транспортного средства на принадлежащую собственнику территорию ( л.д. 18).

*** комиссией по организации эвакуации брошенных транспортных средств на территории г. Гатчина было принято решение об эвакуации на специализированную стоянку указанного транспортного средства.

Согласно акта о помещении транспортного средства от *** автомобиль марки МАЗДА, регистрационный номер *** был помещен на стоянку.

Таким образом, из представленных документов следует, что транспортное средство МАЗДА, *** не имеет собственника. Известный суду собственник автомобиля Корнилов С.Н. отказался от своих прав, о чем свидетельствует его бесхозяйное отношение к имуществу. Спорный автомобиль был брошен им во дворе жилого ***. С заявлением о его угоне либо хищении не обращался. Впоследствии автомобиль был эвакуирован на специализированную стоянку ИП Г. Процедура помещения заявителем автомобиля на специализированную стоянку соблюдена в соответствии с действующими правилами.

Корнилов С.Н. не предпринимал меры по розыску своего автомобиля.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником, или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Оценивая в совокупности представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о том, что бездействия Корнилова С.Н. по розыску принадлежащего ему транспортного средства, который до эвакуации был припаркован во дворе жилого дома, с момента помещения автомобиля на специализированную стоянку, равно как и по сохранению имущества до его эвакуации, свидетельствует о том, что он устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом и не имеет намерения сохранить какие-либо права на свой автомобиль.

Поскольку собственником земельного участка, на котором было брошено транспортное средство марки МАЗДА, ***, является Гатчинский муниципальный район Ленинградской области, фактический собственник автомобиля отказался от принадлежащего ему права, соответственно, заявление о признании такого имущества бесхозяйным является обоснованным, а потому подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Признать транспортное средство марки МАЗДА, ***, цвет вишневый находящееся на хранении на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ***, бесхозяйным для его утилизации.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья:

В окончательной форме решение суда принято 17 июня 2015 года