Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-720/2012 ~ М-295/2012 от 20.02.2012

Дело №г.

РЕШЕНИЕ(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

14 марта 2012 года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Сабирову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (далее-Банк) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Сабирова Ю.А. задолженности по кредитному договору в размере 154940,66 рублей, госпошлины 4298,81 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 306900 рублей. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита 306900 рублей на счет заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ в день открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, на 60 месяцев под 17 % годовых, с ежемесячным погашением задолженности равными суммами в размере 10083,20 рублей. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно. В связи с чем образовалась задолженность в сумме 154940,66 рублей, из которой сумма основного долга – 122759,04 рублей, проценты за пользование кредитом – 9361,92 рублей, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание – 14731,20 рублей, плата за пропуск платежей – 5500 рублей, проценты за просроченный основной долг 2588,50 рублей.

Представитель Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) Абрамов Д.А., на основании доверенности, в судебном заседании уменьшил размер исковых требований на сумму 14731,20 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 140209 руб. 46 коп.

Ответчик Сабиров Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, заказное письмо с извещением направлялось ответчику по адресу его проживания, почтовым отделением в суд возвращен конверт с отметкой: «адресата нет дома, извещение опущено в почтовый ящик, истек срок хранения». С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства ввиду неявки ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона и заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 1.7 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными долями по сумме платежами в размере 10083,20 рублей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Сабиров Ю.А. обратился в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 306900 рублей, что подтверждается его копией (л.д.5). Согласно графику платежей, ежемесячный платеж составляет 10053,20 рублей, кредит предоставлен сроком на 60 месяцев (л.д.6). Согласно тарифам процентная ставка по кредиту составляет 17% годовых (л.д. 9).

Согласно расчету задолженности (л.д.18) по клиенту Сабирову Ю.А.:

Основной долг - 306900 рублей:

- погашенная сумма кредита на ДД.ММ.ГГГГ – 184140,96 рублей;

- сумма задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ – 122759,04 рублей.

2) Проценты за пользование кредитом:

- сумма начисленных процентов (ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ) – 143252,56 рублей,

- сумма погашенных процентов (ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ) – 133890,64 рублей,

- сумма непогашенных процентов (ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ) – 9361,92 рублей.

3) Плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5500 рублей.

4) Проценты за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2588,50 рублей.

Итого сумма задолженности, с учетом уточнения исковых требований, составляет 140209,46 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита (л.д.5), графиком платежей (л.д.6), анкетой к заявлению о предоставлении кредита (л.д.8), Тарифами НБ «Траст» (ОАО) (л.д.9), распиской Сабирова Ю.А. о получении карты и ПИН-кода (л.д.11), Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д.13-14), Расчетом задолженности (л.д. 18), выпиской по лицевому счету (л.д.19-36), графиком платежей.

Поскольку заемщик Сабиров Ю.А. нарушил порядок и сроки возврата кредита, а образовавшаяся в результате этого задолженность подтверждается прилагаемым расчетом, то должник обязан нести перед истцом ответственность за неисполнение обязательств. В связи с чем, суд считает, что с ответчика необходимо взыскать в пользу истца задолженность в сумме 140209,46 рублей. Кроме того, с ответчика следует взыскать в пользу истца пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований расходы по оплате госпошлины в размере 4004 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сабирова Юрия Александровича в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 140209 рублей 46 копеек и государственную пошлину в размере 4004, 19 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                Чернышова Р.В.