Определение по делу № 2-5/2017 (2-126/2016;) ~ M103/2016 от 21.11.2016

Определение

14 июня 2017 года с.Гергебиль

Гергебильский районный суд в составе:
председательствующего судьи Магомедова М.Н..,
при секретаре ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего ФИО6 взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-псо от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188 263, 78 рублей.

Дело назначено на ДД.ММ.ГГГГ, и в тот же день отложено из-за не явки ответчика на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 О.Г. обратился ОАО АКБ «Экспресс» с заявлением для выяснения обстоятельств по исковому требованию изложенных в заявлении в связи с тем, что кредит погашен им полностью еще 2012 г.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя по доверенности ФИО7 ОАО АКБ «Экспресс» поступило письменное ходатайство об отложении разбирательства настоящего дела на более поздний срок, до получения документов подтверждающих погашение кредита заемщиком ФИО1 на основании его письменного заявления о погашении им кредита 2012 г.

ДД.ММ.ГГГГ во время судебного заседания ответчик ФИО3 О.Г. с требованиями, изложенными в исковом заявлении ОАО АКБ «Экспресс» не согласился и пояснил, что кредит им был оплачен полностью в течение года. Квитанции об оплате кредита хранил в течение трех лет, но при переезде в новую квартиру квитанции были утеряны. Кроме того, со дня оплаты последнего кредита ДД.ММ.ГГГГ прошло более трех лет 10 месяцев в связи с чем, обратился ходатайством и заявил прекратить производство по делу на основании ч.1 ст.196 ГК РФ (в связи с истечением срока исковой давности).

Надлежаще извещенный представитель ОАО АКБ «Экспресс» в судебное заседание не явился и просит суд рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что настоящее дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и принято к производству ДД.ММ.ГГГГ

Согласно информации почтовой связи (конверта), иск к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже с пропуском срока исковой давности три года и 10 месяцев.

В соответствии со ст.195 ГК исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, течение которого согласно ст.200 ГК РФ начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

На основании ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. На основании ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

В связи с тем, что кредитный договор истцом и ответчиком не представлено, суду не представляется возможным определить обстоятельства по данному кредитному договору, условия и размер процентов под которые ответчиком был получен кредит, в том числе сроки погашения задолженности по кредиту, длительность не исполнения обязательства ответчиком.

В подтверждение выдачи кредита к материалам дела приложена выписка по лицевому счету ответчика заверенная печатью и подписью ответственного лица

Из представленной выписки по лицевому счету, в которой отражена реальность движения и перечислений денежных средств Заемщику, видно, что Истцом произведена выдача кредита ответчику.

Как усматривается из выписки по лицевому счету ответчика, представленной истцом последний платеж по кредитному договору ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ, и согласно лицевого счета остаток на конец периода то есть на ДД.ММ.ГГГГ составляет 331 рублей 77 копеек., однако иной другой информацией стороны не располагают.

Адвокат-защитник ФИО8 обратилась на имя представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о представлении платежных документов подтверждающих погашение кредита заемщиком ФИО1.

От государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» получен ответ, что платежные документы подтверждающее погашении кредита заемщиком ФИО1 (кредитный договор №-псо от ДД.ММ.ГГГГ) в архиве банка ОАО АКБ «Экспресс» не обнаружено.

Иных других доказательств истцом в суд не представлено, возражение в отношении ходатайства ответчика ФИО1 о прекращении дела с учетом исковой давности не поступило.

Истец ранее не обращался в суд за защитой своего нарушенного права, доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока давности. На день принятия решения суда согласно ст.196 ГК РФ истекший срок общей исковой давности по настоящему делу составляет три года 11 месяцев.

При таких обстоятельствах суд считает с учетом разумности срока рассмотрения настоящего дела подлежащим прекращению по ч.1 ст.196 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.221,224-225 ГПК, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС в лице конкурсного управляющего ФИО6 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, - прекратить в связи с истечением срока исковой давности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд через Гергебильский районный суд.
Судья: