Дело № 1-153/2021
91RS0011-01-2021-001673-62
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2021 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,
при секретаре - Клечиковой К.А.,
с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,
с участием защитника - адвоката Сергеевой С.В.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> АР Крым, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка – дочь Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Горбатенко С.Ю. являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах:
Горбатенко С.Ю., будучи обязанным к уплате алиментов, взысканных с него на основании решения Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым №2-1474/2015 от 24.03.2015г., на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме в размере 3354 руб.50 коп, что соответствует 0,5 доли величины прожиточного минимума для детей, установленного по <адрес>, начиная с 03.03.2015 г. до достижения совершеннолетия ребенка, зная об обязанности к уплате алиментов по решению суда и будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №, мировой судья судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наказание по которому, в виде обязательных работ сроком 20 часов не отбыто, умышленно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь трудоспособным лицом, мер к трудоустройству и выплате алиментов не принял, злостно уклонился от уплаты алиментов, в результате чего, образовалась задолженность за указанный период в размере 25742 руб. 63 коп.
В судебном заседании подсудимый Горбатенко С.Ю.. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Горбатенко С.Ю. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал ходатайство. В судебном заседании установлено, что подсудимый Горбатенко С.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Горбатенко С.Ю. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.
Законный представитель потерпевшей в судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против особого порядка рассмотрения дела не возражала.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Действия подсудимого Горбатенко С.Ю. суд квалифицирует по ч.1 по ст. 157 УК Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.
При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Также, при назначения наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 47,49), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.94), не судим (л.д.22), имеет малолетнего ребенка – дочь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.67).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд в его действиях не усматривает.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного Горбатенко С.Ю. на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и, отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого, будет назначение наказание в виде исправительных работ, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ, с применением положений ч.1,5 ст. 62 УК РФ, с удержанием из заработной платы в доход государства 5 процентов. Учитывая, что Горбатенко С.Ю. не имеет основного места работы, то отбывать исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
В силу ч.1 ст.56 УК РФ, Горбатенко С.Ю. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу: документы, признанные постановлением от 30.03.2021 года вещественными доказательствами (л.д.60) – хранить в материалах дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-
п р и г о в о р и л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 5 (пять) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 процентов.
Вещественные доказательства по делу: документы, признанные постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами – хранить в материалах дела.
Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.
На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.
В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.В. Павлюкова