Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1036/2021 от 20.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Безенчук                                    20 августа 2021 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Нехорошева Н.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Викторова Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов, работающего без официального трудоустройства,

УСТАНОВИЛ:

20.08.2021 в 02 час. 05 мин. на Викторов А.В., совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, оказывая сопротивление, не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Самарской области присесть в патрульный автомобиль для доставления в отделение полиции.

В судебном заседании правонарушитель Викторов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На основании статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с постановленными перед ней задачами обязана: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.4 ч.3 ст.28 указанного Закона сотрудник полиции вправе доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается как признательными показаниями ФИО3, так и представленными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от 20.08.2021, составленным инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району ФИО4 с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ;

рапортом инспектора ФИО4, согласно которому 20.08.2021 в 02:55 гражданину Викторову А.В., остановленному в ходе надзора за дорожным движением с признаками состояния алкогольного опьянения, не имеющему права управления транспортным средством, было предложено пройти в патрульный автомобиль ДПС для доставления в отдел МВД России по Безенчукскому району с целью помещения его в СПЗЛ на основании составленного протокола по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ. Однако Викторов А.В. отказывался выполнять неоднократные законные требования сотрудников полиции, в результате чего к нему была применена физическая сила и спецсредство (наручники);

копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка №125 – мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области от 20.08.2021 о привлечении Викторова А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Оценив установленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными материалами дела, суд приходит к выводу о правильной квалификации действий Викторова А.В. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Материалы дела об административном правонарушении не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности.

При назначении вида и меры административного наказания суд, принимая во внимание положения ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, данные о личности виновного Викторова А.В., который вину в совершении административного правонарушения признал, официально не трудоустроен, принимает во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Викторова Алексея Валерьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок исчислять с момента административного задержания, а именно с 20.08.2021 с 03 час. 00 мин.

В силу ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, при этом КоАП РФ не предоставляет возможности сложения сроков назначенного административного наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                   Н.А. Нехорошева