Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2435/2013 ~ М-2708/2013 от 19.06.2013

Дело № 2-2435/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

1 августа 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи О.В. Селезневой,

с участием секретаря судебного заседания – О.Н. Зубёнковой,

с участием в деле:

истца - А.С. Болушева, его представителя Т.Н. Фирсовой, адвоката, представившей ордер № 52 от 12 июля 2013 года,

ответчика – Администрации городского округа Саранск,

ответчика – Администрации Ленинского района городского округа Саранск,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков – И.В. Болушевой, ее представителя С.В. Емельяновой, адвоката, представившей ордер № 132 от 12 июля 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.С. Болушева к Администрации Ленинского района городского округа Саранск и Администрации городского округа Саранск о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, отраженном в техническом паспорте и признании, что жилое помещение состоит из двух самостоятельных квартир площадью 31,9 кв.м. и 32,6 кв.м., присвоить квартире площадью 32,6 кв.м., адрес: <адрес>, о признании за ним права пользования квартирой, общей площадью 31,9 кв.м., о понуждении Администрации Ленинского района городского округа Саранск внести соответствующие изменения в договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, заключенного с И.В. Болушевой, о понуждении Администрации Ленинского района городского округа Саранск заключить с ним - нанимателем договор социального найма жилого помещения, площадью 31,9 кв.м.,

установил:

А.С. Болушев обратился в суд с иском к Администрации Ленинского района городского округа Саранск и Администрации городского округа Саранск о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, отраженном в техническом паспорте и признании, что жилое помещение состоит из двух самостоятельных квартир площадью 31,9 кв.м. и 32,6 кв.м., присвоить квартире площадью 32,6 кв.м., адрес: <адрес>, о признании за ним права пользования квартирой, общей площадью 31,9 кв.м., о понуждении Администрации Ленинского района городского округа Саранск внести соответствующие изменения в договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, заключенного с И.В. Болушевой, о понуждении Администрации Ленинского района городского округа Саранск заключить с ним - нанимателем договор социального найма жилого помещения, площадью 31,9 кв.м.

В судебные заседания по данному делу 19 июля 2013 года и 1 августа 2013 года истец А.С. Болушев не явился, о времени и месте рассмотрения поставленного перед судом вопроса извещался своевременно и надлежаще.

В судебное заседание представитель истца Т.Н. Фирсова не явилась, о времени и месте рассмотрения поставленного перед судом вопроса извещалась своевременно и надлежаще.

В судебное заседание представители ответчиков Администрации городского округа Саранск и Администрации Ленинского района городского округа Саранск, не явились, о времени и месте судебного заседания указанные лица извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки своих представителей суд не известили, при этом Е.В. Станскова от имени Администрации городского округа Саранск представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя указанного лица.

В судебные заседания 19 июля 2013 года и 1 августа 2013 года третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – И.В. Болушева не явилась, о времени и месте судебного заседания указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известила.

В судебное заседание представитель третьего лица С.В. Емельянова не явилась, о времени и месте судебного заседания указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известила.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление А.С. Болушева к Администрации Ленинского района городского округа Саранск и Администрации городского округа Саранск о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, отраженном в техническом паспорте и признании, что жилое помещение состоит из двух самостоятельных квартир площадью 31,9 кв.м. и 32,6 кв.м., присвоить квартире площадью 32,6 кв.м., адрес: <адрес>, о признании за ним права пользования квартирой, общей площадью 31,9 кв.м., о понуждении Администрации Ленинского района городского округа Саранск внести соответствующие изменения в договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, заключенного с И.В. Болушевой, о понуждении Администрации Ленинского района городского округа Саранск заключить с ним – нанимателем договор социального найма жилого помещения, площадью 31,9 кв.м. оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.