Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1763/2016 ~ М-1590/2016 от 26.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кинель – Черкассы                          7 ноября 2016г.

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сарсеновой <данные изъяты> к Мозгунову <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

Установил:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указала, что до брака её фамилия была ФИО7, после регистрации брака её фамилия стала Сарсенова Н.С.

Родителями истицы являлись: отец – ФИО1 и мать ФИО2, они состояли в зарегистрированном браке, в котором у них родились двое детей: Сарсенова Н.С. (до брака ФИО7), ФИО8., <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы, ДД.ММ.ГГГГ мать, при жизни на праве собственности родителям принадлежал жилой дом в <адрес>

Отец истицы умер первым, его <данные изъяты> долю дома наследовали: ФИО2, Сарсенова Н.С. (до брака ФИО7), ФИО8. и ФИО3, каждому по наследству была определена нотариусом по <данные изъяты> доли дома.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 <адрес> районным судом было вынесено решение о разделе наследственного дома и по просьбе ФИО3 ей за её <данные изъяты> долю дома с остальных наследников были взысканы деньги в общей сложности <данные изъяты> рублей, которые ФИО3 получила, что подтверждается распиской.

После смерти мамы дом стал принадлежать истице и брату ФИО8., который ДД.ММ.ГГГГ умер.

Ответчиком по иску является племянник, сын умершего брата истицы, который не предъявляет своих прав на наследственное имущество после смерти своего отца.

Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м.

Прекратить право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащей ФИО3.

В судебном заседании представители истицы Сарсенова А.М. (по доверенности от <адрес>.) и адвокат Кошина Н.А. обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердили, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истицы признал в полном объеме

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворения по следующим основаниям.

Судом установлено, что на праве совместной собственности ФИО1 и ФИО2 принадлежал жилой дом по адресу <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 9)

Согласно справке о совершении нотариальных действий наследственное дело после смерти ФИО1 заводилось, выдано свидетельство о праве на наследство по закону к <данные изъяты> доле каждый на целый жилой дом, <адрес> - ФИО2, Сарсеновой Н.С., ФИО8 и ФИО3 ( л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом в пользу ФИО3 взыскана стоимость <данные изъяты> доли домовладения по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО2, ФИО8 и Сарсеновой Н.С. по <данные изъяты> рублей с каждого (л.д.12).

Согласно расписке денежные средства были переданы ФИО3 (.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 15)

Согласно справке о совершенных нотариальных действиях после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, в том числе и на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом (ст. 433 п. 3 ГК РФ).

На основании ст. 8 п. 2 ГК РФ, ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 16 п. 1 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.

Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 1 названной нормы, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Суд считает, что представителями истца предоставлены допустимые доказательства, обосновывающие заявленные требования, собственник <данные изъяты> доли дома и земельного участка ФИО3, на основании решения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ получила денежную компенсацию за <данные изъяты> долю, материальных претензий не имеет, не проживает в спорном имуществе, вещей ее нет, расходов как собственник имущества не несет. Принятое решение будет являться основанием для прекращения права собственности ФИО3 на спорное домовладение. Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, в данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает права третьих лиц.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Сарсеновой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Сарсеновой <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м.

Прекратить право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащей ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель – Черкасский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>