Решение по делу № 2-639/2016 ~ М-111/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-639/2016                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                 05 февраля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре Багаевой Л.О.,

с участием истца Цимбалова С.Д.,

прокурора Ковригиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Цимбалова С.Д. к Бабушкиной Е.А., Бабушкину И.О., Бабушкиной Д.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец Цимбалов С.Д. обратился в суд с иском к ответчикам Бабушкиной Е.А., Бабушкину И.О., Бабушкиной Д.О. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Иск обосновывается тем, что <дата>. Цимбалов С.Д. по договору купли-продажи приобрел у Бабушкиной Е.А., Бабушкина И.О., Бабушкиной Д.О. жилое помещение по адресу: <адрес>. До настоящего времени ответчики Бабушкина Е.А., Бабушкин И.О., Бабушкина Д.О. числятся зарегистрированными в данном жилом помещении. Ответчики в спорной квартире не проживают, договорных обязательств между ними и истцом не существует, коммунальные платежи не вносят, членами семьи истца ответчики не являются и никогда не являлись. Истец просит признать Бабушкину Е.А., Бабушкина И.О., Бабушкину Д.О. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с переходом права собственности к истцу.

Истец Цимбалов С.Д. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что вещей ответчиков в квартире нет, вселиться они не пытаются.

Ответчики Бабушкина Е.А., Бабушкин И.О., Бабушкин Д.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, возражений по иску и его мотивам не представили.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.

На основании договора купли-продажи от <дата> Цимбалов С.Д. приобрел жилое помещение площадью ..... кв.м., расположенное по адресу <адрес> (л.д. 5-6), оформили право собственности на спорную квартиру (л.д. 4). С момента регистрации права собственности на квартиру в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на спорную квартиру перешло к истцу Цимбалову С.Д..

Согласно справки ООО УК «ПрофКом» от <дата> в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы ответчики Бабушкина Е.А., Бабушкин И.О., Бабушкина Д.О. (л.д. 11).

В соответствии с пунктом 2 договора купли-продажи в спорном жилом помещении на регистрационном учете числятся Бабушкина Е.А., Бабушкин И.О., Бабушкина Д.О., которые обязуются сняться с регистрационного учета до <дата> (л.д. 5-6).

Исходя из положений статьи 30 Жилищного кодекса РФ и статьи 288 Гражданского кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

    На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчики Бабушкина Е.А., Бабушкин И.О., Бабушкина Д.О. членами семьи настоящего собственника жилого помещения не являются.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

С момента продажи спорной квартиры ответчики Бабушкина Е.А., Бабушкин И.О., Бабушкина Д.О. в указанной квартире не проживали, не вели с истцом общего хозяйства, расходов по оплате коммунальных платежей не несут, каких-либо мер по вселению в спорное жилое помещение не предпринимали, их вещей в квартире нет. Спорное жилое помещение не является их постоянным местом жительства.

Сам факт наличия регистрации в спорном жилом помещении, право на жилье не порождает.

Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежним собственником и членами семьи прежнего собственника.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиками Бабушкиной Е.А., Бабушкиным И.О., Бабушкиной Д.О. не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что они сохранили право пользования спорным жилым помещением.

На основании вышеизложенного, требования истца о признании ответчиков Бабушкина Е.А., Бабушкин И.О., Бабушкина Д.О. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Цимбалова С.Д. к Бабушкиной Е.А., Бабушкину И.О., Бабушкиной Д.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Бабушкину Е.А. <дата> года рождения, Бабушкина И.О. <дата> года рождения, Бабушкину Д.О. <дата> года рождения утратившими право пользования жилым помещением, площадью ..... кв.м, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия Бабушкиной Е.А. <дата> года рождения, Бабушкина И.О. <дата> года рождения, Бабушкиной Д.О. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья            (подпись)             О.И.Матлина

Копия верна. Судья

2-639/2016 ~ М-111/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Цимбалов Станислав Дмитриевич
Ответчики
Бабушкин Иван Олегович
Бабушкина Елена Аркадьевна
Бабушкина Дарья Олеговна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Матлина О.И.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
14.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2016Передача материалов судье
19.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2016Судебное заседание
05.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2016Дело оформлено
18.03.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее