Производство № 2а-3079/2021
УИД 28RS0004-01-2021-002579-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«7» мая 2021 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Емшанова И.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к Рыскуловой Е. Е. о взыскании задолженности по налогу, пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование указав, что административный ответчик в 2018 году являлся собственником объекта недвижимости. Ей был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 33 914 рублей со сроком уплаты до 2 декабря 2019 года.
В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 33 914 рублей в срок до 2 декабря 2019 года.
В связи с отсутствием у налогового органа сведений об уплате обязательных платежей, административному ответчику направлено требование о необходимости погашения задолженности по налогам, которое не было исполнено налогоплательщиком в добровольном порядке.
На основании изложенного просит взыскать с Рыскуловой Е. Е.:
- налог на имущество физических лиц за 2018 год – 33 914 рублей;
- пени по налогу на имущество физических лиц – 123 рубля 78 копеек.
В силу пункта 2 статьи 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.
В соответствии с частью 4 указанной статьи в случае, если по истечении установленного судом срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.
Из материалов дела следует, что при подаче настоящего административного искового заявления налоговым органом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в отсутствие представителя инспекции.
Учитывая данное ходатайство административного истца, судья, при подготовке дела к судебному разбирательству, разъяснил сторонам возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, направил в их адрес определение от 4 марта 2021 года, в котором также разъяснил право предоставить письменные возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Административный ответчик Рыскулова Е.Е. дважды извещалась судом по адресу регистрации (***) о наличии в суде настоящего административного дела, конверты с судебной корреспонденцией вернулись в суд за истечением срока хранения.
Каких-либо возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного порядка административный ответчик не заявил. Учитывая изложенное, суд на основании пункта 2 статьи 291 КАС РФ рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 33 КАС РФ.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Рыскуловой Е.Е. в 2018 году на праве собственности принадлежал объект налогообложения – помещение с кадастровым номером ***, расположеннное по адресу ***
Как следует из налогового уведомления № 52669828 от 25 июля 2019 года административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 33 914 рублей со сроком уплаты до 2 декабря 2019 года. Налоговое уведомление было направлено Рыскуловой Е.Е. по адресу регистрации (***).
Требованием № 112332 от 20 декабря 2019 года налоговым органом сообщено налогоплательщику о невыполнении им обязанности по своевременной уплате налога, установлен срок для уплаты задолженности до 28 января 2020 года.
Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения налоговой инспекции в суд с настоящим административным иском.
Рассматривая заявленные требования по существу, суд приходит к следующему.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 401 НК РФ, объектами налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования жилые помещения (квартира, комната), гаражи, иные здания, строения, сооружения, помещения.
Согласно пункту 1 статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости и представленных в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в том числе о виде и назначении объекта недвижимости (статья 408 НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).
Пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрено начисление пени за нарушение срока уплаты налога.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Рыскулова Е.Е. в 2018 году являлась собственником объекта налогообложения, перечисленного в налоговом уведомлении.
В установленный законом срок (2 декабря 2019 года) обязанность по уплате обязательных платежей административным ответчиком не исполнена, доказательств уплаты налога представленные материалы не содержат.
На момент обращения в суд с настоящим административным иском задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год составляет 33 914 рублей, что подтверждается требованием об уплате налога, расшифровкой задолженности.
За нарушение срока оплаты налога МИФНС России № 1 по Амурской области были начислены пени на сумму недоимки за период с 3 декабря 2019 года по 19 декабря 2019 года в размере 123 рубля 78 копеек.
Представленный Инспекцией расчет недоимки по налогу на имущество физических лиц проверен судом и признается верным как соответствующий положениям главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации.
Срок обращения в суд, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не пропущен. Установленный законом порядок взыскания недоимки по налогу и пене, в том числе направления налогового уведомления и требования по месту регистрации налогоплательщика (до 10 февраля 2020 года Рыскулова Е.Е. была зарегистрирована по адресу ***), налоговым органом соблюден.
Поскольку у Рыскуловой Е.Е. имеется задолженность по уплате обязательных платежей, доказательств уплаты налога административным ответчиком не представлено, настоящий административный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области удовлетворить.
Взыскать с Рыскуловой Е. Е., *** года рождения, зарегистрированной по адресу ***, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 34 037 (тридцати четырех тысяч тридцати семи) рублей 78 копеек, из них:
- налог на имущество физических лиц за 2018 год – 33 914 (тридцать три тысячи девятьсот четырнадцать) рублей;
- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц - 123 (сто двадцать три) рубля 78 копеек.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий судья Емшанов И.С.