\ РЕШЕНИЕ Дело № 2-1301/2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23мая2011года г.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Подосеновой С.О.
при секретареПетровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЕгорова Романа Анатольевича к Егоровой Татьяне Сергеевне об определении порядка пользования жилым помещением,о вселении,
УСТАНОВИЛ:
ИстецЕгоров Р.А.обратился в суд с требованием к ответчикуЕгоровой Т.С.об определении порядка пользования квартирой и вселении,мотивируя тем,чтоявляется собственником2\3доли квартиры по адресу <адрес>,ответчик является собственником1\3доли квартиры которая состоит из двух комнат площадью9,5кв.м.и16,5кв.м.,он лишен возможности пользоваться квартирой,просит закрепить за ним право пользования комнатой площадью16,5кв.м.,за Егоровой Т.С.площадью9,5кв.м.
В дальнейшем требования уточнил и просит вселить его в квартиру и закрепить в общее пользование места общего пользования - туалет,ванную комнату,коридор и кухню,уточнил,что просит закрепить за ним право пользования комнатой18,4кв.м,за ответчиком площадью9,7кв.м.
В судебное заседаниеистец Егоров Р.А.ипредставитель истца согласно доверенностиВарфоломеев Е.А.не явись,просят дело рассмотреть в их отсутствие.
В судебное заседание ответчикЕгорова Т.С.и ее представитель согласно доверенности Сибагатуллин Ш.А.не явились,о дате слушания дела надлежаще извещены,причины неявки суду не известны,суд находит возможным дело рассмотреть в их отсутствие,признав причину неявки неуважительной.
Исследовав материалы дела,судприходит к выводу о том,что исковые требования подлежатчастичномуудовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1,2ст.247ГК РФ владение и пользование имуществом,находящимся в долевой собственности,осуществляются по соглашению всех ее участников,а при недостижении согласия - в порядке,установленном судом.Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества,соразмерной его доле,а при невозможности этого вправе требовать от других участников,владеющих и пользующихся имуществом,приходящейся на его долю,соответствующей компенсации.
В силу ч.1,2ст.288ГК РФ собственник осуществляет права владения,пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ч.1,2ст.15ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения.Жилым помещением признается изолированное помещение,которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает санитарным и техническим правилам и нормам,иным требованиям законодательства).
В судебном заседании установлено,что в период брака на общие средства стороны приобрели в собственность2-комнатную <адрес>,которую зарегистрировали на имя одного из супругов Егорова Р.А. (л.д.6),решением суда от19октября2010года квартира была поделена междусторонами - за Егоровым Р.А.закреплено право собственности на2\3доли квартиры,за Романовой Т.С.право собственности на1\3доли квартиры,на момент разрешения настоящего спора решение вступило в законную силу (л.д.8),право собственности согласно долям по решению суда сторонами не зарегистрировано,согласно сведениям Единого государственного реестра регистрации недвижимого имущества Егоров Р.А.является собственником спорной квартиры (л.д.6).
Судом также установлено,что в квартире проживает Егорова Т.С.,ее бывший супруг Егоров Р.А.проживает у своих родственников в <адрес>, желает воспользоваться своим правом собственника квартиры и использовать ее для проживания.
Поскольку доводы истца о невозможности проживания в принадлежащей ему квартире стороной ответчика не опровергнуты,а истец настаивает на нарушении со стороны ответчика его права на пользование жилым помещением и требует его вселить в квартиру,суд приходит к выводу о том,что ответчик Егорова Т.С.препятствует вселению истца Егорова Р.А.и проживанию его в спорной квартире,в связи с чем его требования о вселении как собственника доли квартиры основаны на фактических данных и требованиях закона.
Судом также установлено,что спорное жилое помещение состоит из двух смежных комнат жилой площадью18,4кв.м.и9,7кв.м.,что подтверждается поэтажным планом и экспликацией к нему (л.д.63 - 64).
Поскольку жилое помещение в виде комнаты площадью18,4кв.м.,право пользования которым просит закрепить за собой истец,не является изолированным,оно не может быть самостоятельным объектом жилищных прав,стороны не являются членами одной семьи,могут проживать только в раздельных жилых помещениях,следовательно,суд не может определитьмежду собственникамипорядокпользования такого жилого помещения,жилые комнаты которого не являются изолированными,в связи с чем требования истца в указанной части удовлетворению не подлежит,в удовлетворенииданных требований истцу следует отказать.
На основании изложенного,руководствуясь ст.194-199ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Вселить Егорова Романа Анатольевича в жилое помещение по адресу - <адрес>в удовлетворении требований об определении порядка пользования жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегиюпо гражданским деламКрасноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней со дня изготовления решения в окончательной форме25мая2011года.
Председательствующий С.О.Подосенова