Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-505/2014 от 27.05.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 мая 2014 года                                               г.Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Даниловой В.Н.

при секретаре Бастаниадисе Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Котова А.В., ...

        в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Котова А.В. ... был составлен протокол об административном правонарушении ... согласно которого, ... в ... минут, Котов А.В., находясь в общественном месте, в ... в ... края, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Котов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - Котова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.

Как усматривается из материалов дела, Котов А.В., находясь в общественном месте на ... в районе ..., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте полицейского роты полиции МОВО по ... Я.М.А. от ..., из которого следует, что ... он совместно с М.А.М. нёс службу по ОПП и ОБ на маршруте патрулирования ... ... минут на ... в районе ..., ими был замечен ранее неизвестный гражданин, как позже выяснилось, Котов А.В., который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

Факт совершения Котовым А.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ..., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.

Вина Котова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ..., согласно которого, Котов А.В. ... был доставлен в ОМД ..., в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, объяснениями свидетелей Г..Р.В. и

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное Котовым А.В. правонарушение, верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Как следует из административного материала Котов А.В. является совершеннолетним, не является инвалидом I и II группы, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя Котова А.В., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Котова А.В., предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит то обстоятельство, что Котов А.В. привлекался за совершение однородных административных правонарушений: ... по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ... по ст.20.21 КоАП РФ, ... по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

При определении размера и вида административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,      

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Котова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента оглашения постановления с ... с ...

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий                                              Данилова В.Н.