Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-583/2016 от 29.12.2016

Кировский районный суд г.Томска                            № 5-583/2016

г.Томск, ул.Дзержинского, 58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 декабря 2016 года      г. Томск

Судья Кировского районного суда г.Томска Тыняная М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ульяновой К.В.,

рассмотрев материал, представленный ОП /________/ УМВД России по г. Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Ульяновой К.В., родившейся /________/,

УСТАНОВИЛ:

/________/ около 20.45 часов Ульянова К.В. находясь в помещении торгового центра «/________/», расположенного в г.Томске по /________/ совершила мелкое хищение шоколада «Ritter» в количестве 2 штук весом 100 грамм общей стоимостью 129,86 рублей, колбасу «Межениновская» в количестве 1 штуки, стоимостью 250,40 рублей, кофе «Якобс» весом 47,5 грамм стоимостью 126,89 рублей, шоколад «Киткат» весом 94 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 54,83 рубля, пиво «Belhaven» объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки стоимостью 131,36 рублей, спрятав похищенную продукцию в своей сумке синего цвета, не оплатив товар, перенесла мимо кассовой зоны, причинив ООО «/________/» ущерб на общую сумму 693,34 рублей.

Таким образом, Ульянова К.В. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение.

В судебном заседании Ульянова К.В. вину в совершении правонарушения признала полностью.

Выслушав Ульянову К.В., изучив представленные материалы дела, суд считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения правонарушения Ульяновой К.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении /________/ от /________/; объяснением Ульяновой К.В., рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО3 от /________/ о хищении имущества, принадлежащего ООО «/________/» на сумму 693,34 рубля, справкой о закупочной стоимости товара, объяснениями ФИО4 и ФИО5 от /________/, протоколом изъятия от /________/ у Ульяновой К.В. похищенной продукции общей стоимостью 693,34 рублей, сохранной распиской ФИО3 о возвращении похищенного.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Ульяновой К.В. к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Ульяновой К.В. обстоятельства совершения правонарушения.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая все обстоятельства, суд считает возможным назначить Ульяновой К.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ульянову К.В., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Код администратора поступлений в бюджет – 188 804 701 600 201 327 30.

Получатель: УФК МФ по Томской области (УМВД России по ТО), ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКАТО 69401000000; р/счет 40101810900000010007, БИК 046902001 Отделеник5 Томск, г.Томск, наименование платежа: административный штраф; личный счет получателя платежа: 046 511 403 80.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г. Томск, ул. Дзержинского, 58, каб.6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна.

Судья:                                     Тыняная М.А.

Секретарь:                                  Коржукова А.В.