Решение по делу № 2-4891/2015 ~ М-4485/2015 от 26.10.2015

Дело № 2-4891/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2015 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи А.К. Шиверской,

с участием представителя истца помощника Ачинского межрайонного прокурора Алексеева В.В.,

ответчика Гальцова А.В.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Гальцову АВ о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя тем, что Ачинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проведения проверки установлено, что согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной КГБУЗ «ККНД № 1», Гальцов А.В., ДД.ММ.ГГГГ, является … и с 2013 года состоит на учете …. с диагнозом: «…». Согласно сведениям, представленным ОГИБДД МО МВД России «Ачинский», Гальцов А.В. имеет водительское удостоверение серии … от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Гальцов А.В. был освидетельствован на врачебной комиссии по вопросу о разрешении управления транспортными средствами категории В,С,Д. Согласно заключению врачебной комиссии от 02 октября 2015 ВК № 131 по результатам проведенного комиссионного психиатрического освидетельствования у Гальцова А.В. выявлены медицинские противопоказания для управления транспортными средствами категории В,С,Д. Заболевание, которым страдает ответчик, является медицинским противопоказанием для управления автомобилями любых категорий, в связи с чем, допуск Гальцова А.В. к управлению транспортными средствами, ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения (л.д.2-4).

Помощник Ачинского межрайонного прокурора Алексеев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по аналогичным основаниям.

Ответчик Гальцов А.В. в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал, дополнительно пояснил, что на момент получения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, наличия у него заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, установлено не было. В настоящий момент автомобилем не управляет.

Представитель третьего лица КГБУЗ «ККПНД№1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.18), Фатеева О.С., действующая на основании доверенности № 3/15 от 23 декабря 2014 года, представила отзыв на заявление, согласно которому просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.15).

Представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 18), отзыв не представил.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований,

В соответствии со ст.2 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ (далее - Закон) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со ст.3 этого же закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения

В соответствии со ст.5 указанного Закона, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 указанного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со ст. 25 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст.27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением.

Статьей 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Исходя из указанных положений, норм закона, одним из условий участия в дорожном движении посредством управления транспортными средствами является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства являются психическими расстройствами и расстройствами поведения, и входят в число противопоказаний к управлению транспортным средством.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Гальцову А.В. выдано водительское удостоверение, разрешенные категории «ВСД» (л.д.8).

Согласно информации, предоставленной филиалом № 7 КГБУЗ «ККПНД№1», Гальцов АВ, ДД.ММ.ГГГГ, инвалид …, состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «…». ДД.ММ.ГГГГ Гальцов А.В. был освидетельствован Врачебной комиссией по вопросу об управлении транспортным средством, категория В,С,Д. (л.д.10)

Врачебной комиссией Филиала № 7 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» у Гальцова А.В. выявлены противопоказания к управлению транспортным средством, о чем имеется заключение от 05 октября 2015 г. (л.д. 11).

Принимая во внимание, что по медицинским противопоказаниям Гальцов А.В. не может управлять транспортными средствами, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Гальцова АВ, ДД.ММ.ГГГГ, по водительскому удостоверению серии …, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ачинский городской суд.

Судья: А.К. Шиверская