Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1877/2020 ~ М-646/2020 от 11.02.2020

Дело № 2а-1877/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Курындина Е.Ю.,

при секретаре Воевуцкой А.В.,

с участием представителя административного истца ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа Погожевой Е.А., действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, представителя административного ответчика Когтева Е.С., действующего на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа к Буракову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с исковым заявлением к Буракову Виталию Владимировичу, указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку в его собственности имеется транспортные средства, указанные в иске. В установленный законом срок обязанность по уплате налога за 2017 г. ответчиком не исполнена, в связи с чем Инспекция в порядке ст. 75 НК начислила пени и, руководствуясь статьями 69, 70 НК РФ, выставила требование об уплате налога от 18 января 2019 г. № 1590.

Указанная задолженность в установленный по требованиям срок не погашена.

Просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 40988,00 руб., пени за период с 04.12.2018 г. по 17.01.2019 г. в размере 472,04 руб., всего в размере 41460,04 руб. (л.д. 4-5).

Представитель административного истца ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа по доверенности Погожева Е.А. в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик Бураков В.В., в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Когтев Е.С., действующий на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании в судебном заседании, возражал против удовлетворения иска.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 Налогового кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с законом Воронежской области № 80-ОЗ от 27.12.2002 года «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» установлены налоговые ставки и сроки уплаты транспортного налога.

Судом установлено, что налоговым органом ответчику было выставлено требование по состоянию на 18.01.2019 года об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 40988,00 руб., пени в сумме 472,04 руб. в срок до 05.03.2019 г. (л.д.9), которое направлено административному ответчику простым письмом (л.д.10).

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст. 57-58 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Таким образом, обязательным условием возникновения обязанности физического лица по уплате налога, является вручение плательщику налога соответствующего налогового уведомления.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Ст. 52 НК РФ и ст. 69 НК РФ предусматривают, что налоговое уведомление (требование) может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления (требования) по почте заказным письмом налоговое уведомление (требование) считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Вместе с тем, обязанность направления требований об уплате налога, пени заказными письмами налоговым органом не исполнена, поскольку, как указано выше, требование об уплате транспортного налога направлено административному ответчику простым письмом. Получение требования № 1590 об уплате налогов, пени Бураковым В.В. в судебном заседании не нашло подтверждения.

При таких обстоятельствах, а именно при отсутствии надлежащего выставления налоговым органом требований об уплате транспортного налога, пени, суд считает, что у Буракова В.В. не возникла обязанность по уплате транспортного налога, пени за указанный период, в связи с чем заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа к Буракову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 г. в размере 40988,00 руб., пени за период с 04.12.2018 г. по 17.01.2019 г. в размере 472,04 руб., всего в размере 41460,04 руб.– отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                    Е.Ю. Курындина

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2020 г.

Дело № 2а-1877/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Курындина Е.Ю.,

при секретаре Воевуцкой А.В.,

с участием представителя административного истца ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа Погожевой Е.А., действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, представителя административного ответчика Когтева Е.С., действующего на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа к Буракову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с исковым заявлением к Буракову Виталию Владимировичу, указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку в его собственности имеется транспортные средства, указанные в иске. В установленный законом срок обязанность по уплате налога за 2017 г. ответчиком не исполнена, в связи с чем Инспекция в порядке ст. 75 НК начислила пени и, руководствуясь статьями 69, 70 НК РФ, выставила требование об уплате налога от 18 января 2019 г. № 1590.

Указанная задолженность в установленный по требованиям срок не погашена.

Просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 40988,00 руб., пени за период с 04.12.2018 г. по 17.01.2019 г. в размере 472,04 руб., всего в размере 41460,04 руб. (л.д. 4-5).

Представитель административного истца ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа по доверенности Погожева Е.А. в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик Бураков В.В., в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Когтев Е.С., действующий на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании в судебном заседании, возражал против удовлетворения иска.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 Налогового кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с законом Воронежской области № 80-ОЗ от 27.12.2002 года «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» установлены налоговые ставки и сроки уплаты транспортного налога.

Судом установлено, что налоговым органом ответчику было выставлено требование по состоянию на 18.01.2019 года об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 40988,00 руб., пени в сумме 472,04 руб. в срок до 05.03.2019 г. (л.д.9), которое направлено административному ответчику простым письмом (л.д.10).

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст. 57-58 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Таким образом, обязательным условием возникновения обязанности физического лица по уплате налога, является вручение плательщику налога соответствующего налогового уведомления.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Ст. 52 НК РФ и ст. 69 НК РФ предусматривают, что налоговое уведомление (требование) может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления (требования) по почте заказным письмом налоговое уведомление (требование) считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Вместе с тем, обязанность направления требований об уплате налога, пени заказными письмами налоговым органом не исполнена, поскольку, как указано выше, требование об уплате транспортного налога направлено административному ответчику простым письмом. Получение требования № 1590 об уплате налогов, пени Бураковым В.В. в судебном заседании не нашло подтверждения.

При таких обстоятельствах, а именно при отсутствии надлежащего выставления налоговым органом требований об уплате транспортного налога, пени, суд считает, что у Буракова В.В. не возникла обязанность по уплате транспортного налога, пени за указанный период, в связи с чем заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа к Буракову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 г. в размере 40988,00 руб., пени за период с 04.12.2018 г. по 17.01.2019 г. в размере 472,04 руб., всего в размере 41460,04 руб.– отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                    Е.Ю. Курындина

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2020 г.

1версия для печати

2а-1877/2020 ~ М-646/2020

Категория:
Гражданские и административные дела (КАC РФ)
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа
Ответчики
Бураков Виталий Владимирович
Судья
Курындина Елена Юрьевна
11.02.2020 Регистрация административного искового заявления
11.02.2020 Передача материалов судье
13.02.2020 Решение вопроса о принятии к производству
13.02.2020 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2020 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2020 Судебное заседание
31.03.2020 Судебное заседание
07.05.2020 Судебное заседание
19.05.2020 Производство по делу возобновлено
19.05.2020 Судебное заседание
20.05.2020 Судебное заседание
02.06.2020 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2020 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)