Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2845/2019 ~ М-1940/2019 от 18.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 16 апреля 2019 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евлаша Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «Росэнерго» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Евлаш Д.В. обратился в суд с иском к ООО «НСГ «Росэнерго» о взыскании неустойки, мотивируя следующим. В ДТП ДД.ММ.ГГГГ а/м истца получил механические повреждения. Страховщик свои обязательства добровольно не исполнил. Решением Петрозаводского городского суда от 17.07.18 с ООО «НСГ-Росэнерго» в пользу Евлаша Д.В. взыскано страховое возмещение <данные изъяты> рублей, исполненное ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, руководствуясь ст.12 закона Об ОСАГО просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: <данные изъяты> рубля, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца – Кампурев В.С. требования поддержал.

Ответчик в отзыве просил отказать в иске, усмотрев в подаче иска недобросовестное поведение истца; в случае удовлетворения иска просил снизить размер неустойки (ст.333 ГК РФ).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить частично.

Согласно положениям закона от 25.04.02 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от размера страхового возмещения (п.21 ст.12).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.17 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно (п.78); суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО) (п.82).

В силу ст.333 ГК РФ, разъяснений п.п.69-81 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.16 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

В судебном заседании установлено, что а/м <данные изъяты>, г/н №, принадлежащий истцу, получил механические повреждения в ДТП от 11.04.18.

На заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ о страховом случае ответчик страховое возмещение не выплатил.

Решением Петрозаводского городского суда от 17.07.18 с ООО «НСГ-Росэнерго» в пользу Евлаша Д.В. взыскано страховое возмещение <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рублей, расходы: оценка ущерба <данные изъяты> рублей, услуги представителя <данные изъяты> рублей.

Решение суда исполнено 02.10.18 (платежное поручение №).

04.03.19 истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки <данные изъяты> рубля, оставленной без удовлетворения.

Расчет истца суд находит неверным в части исчисления неустойки от <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), поскольку расходы по оценке ущерба не включаются в состав страховой выплаты.

По подсчетам суда неустойка составляет: <данные изъяты> рублей (где <данные изъяты> дня – период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Ходатайство стороны ответчика о снижении размера неустойки подлежит удовлетворению, поскольку учитывая общий размер страхового возмещения, размер штрафа, взысканный в рамках основного спора, исходя из обстоятельств дела, судом усматривается явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, поэтому суд снижает ее размер до <данные изъяты> рублей.

Оснований для взыскания штрафа нет, поскольку сумма неустойки при исчислении размера штрафа не учитывается.

Приведенные ответчиком доводы о том, что требования истца о взыскании неустойки являются недобросовестным поведением, суд находит несостоятельными.

Истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей на основании договора на оказание юридических услуг от 01.03.19.

Учитывая, что затраты, связанные с защитой права, должны быть сопоставимы с ценностью защищаемого права, характером дела, количеством судебных заседаний, суд считает, что взыскание с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей будет отвечать принципам разумности и справедливости (ст.100 ГПК РФ).

С ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию госпошлина по делу, исходя из взысканной суммы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «Росэнерго» в пользу Евлаша Д.В. неустойку <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «НСГ «Росэнерго» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено 30.04.19