Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-454/2019 (2-6133/2018;) ~ М-5568/2018 от 19.11.2018

Дело № 2- 454/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

11 февраля 2019 г. г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Володиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кондря Константина Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Кондря К.Н. обратился в суд с иском к ООО «Леруа Мерлен Восток, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере стоимости приобретенного линолеума «Дуб Прованс» 32/3,4 3,5 м и клея «Аxton» для линолеума и ковролина в размере 36 112 рублей 91 копейка; неустойку в размере 35 126 рублей 61 копейка за период с 10 августа 2018 г. по 15 ноября 2018 г.; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В ходе разрешения спора по существу стороны истец Кондря К.Н. в лице представителя Кобзарева Д.И., действующего в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью от 21 января 2019 г. и ответчик ООО «Леруа Мерлен Восток» в лице представителя Дьяченко-Каляпина А.А., действующего на основании доверенности от 14 мая 2018 г., заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» обязуется выплатить Истцу стоимость товара в размере 36 112 рублей 91 коп. не позднее 10 дней после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Приобретенный Истцом 10.09.2017 г. линолеум «Дуб Прованс» 32/3,4 3,5 м. остается в собственности Истца и возврату Ответчику не подлежит.

Истец отказывается от остальных своих исковых требований в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на Истца. Иные судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в соответствии со ст. 98, 100, 101 ГПК РФ каждая сторона несет самостоятельно.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Исходя из смысла закона, условия мирового соглашения определяются сторонами по их усмотрению, в соответствии с действительной волей сторон. При этом суд не утверждает мировое соглашение, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Обстоятельства, исключающие утверждение мирового соглашения, отсутствуют. Стороны пришли к урегулированию спора в добровольном порядке. При этом представленное в суд мировое соглашение не противоречит закону.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу сторонам понятны.

Поэтому, принимая во внимание вышеизложенное, осведомленность сторон о прекращении производства по делу, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.5 ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кондря Константином Николаевичем в лице его представителя Кобзарева Дмитрия Ивановича, действующего в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью от 21 января 2019 г., и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» в лице представителя Дьяченко –Каляпина Александра Александровича, действующего на основании доверенности от 14 мая 2018 г. по делу по иску Кондря Константина Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, по условиям которого:

Ответчик ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» обязуется выплатить Истцу стоимость товара в размере 36 112 рублей 91 коп. не позднее 10 дней после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Приобретенный Истцом 10.09.2017 г. линолеум «Дуб Прованс» 32/3,4 3,5 м. остается в собственности Истца и возврату Ответчику не подлежит.

Истец отказывается от остальных своих исковых требований в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на Истца. Иные судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в соответствии со ст. 98, 100, 101 ГПК РФ каждая сторона несет самостоятельно.

Производство по делу по иску Кондря Константина Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Манькова Е.М.

Дело № 2- 454/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

11 февраля 2019 г. г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Володиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кондря Константина Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Кондря К.Н. обратился в суд с иском к ООО «Леруа Мерлен Восток, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере стоимости приобретенного линолеума «Дуб Прованс» 32/3,4 3,5 м и клея «Аxton» для линолеума и ковролина в размере 36 112 рублей 91 копейка; неустойку в размере 35 126 рублей 61 копейка за период с 10 августа 2018 г. по 15 ноября 2018 г.; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В ходе разрешения спора по существу стороны истец Кондря К.Н. в лице представителя Кобзарева Д.И., действующего в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью от 21 января 2019 г. и ответчик ООО «Леруа Мерлен Восток» в лице представителя Дьяченко-Каляпина А.А., действующего на основании доверенности от 14 мая 2018 г., заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» обязуется выплатить Истцу стоимость товара в размере 36 112 рублей 91 коп. не позднее 10 дней после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Приобретенный Истцом 10.09.2017 г. линолеум «Дуб Прованс» 32/3,4 3,5 м. остается в собственности Истца и возврату Ответчику не подлежит.

Истец отказывается от остальных своих исковых требований в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на Истца. Иные судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в соответствии со ст. 98, 100, 101 ГПК РФ каждая сторона несет самостоятельно.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Исходя из смысла закона, условия мирового соглашения определяются сторонами по их усмотрению, в соответствии с действительной волей сторон. При этом суд не утверждает мировое соглашение, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Обстоятельства, исключающие утверждение мирового соглашения, отсутствуют. Стороны пришли к урегулированию спора в добровольном порядке. При этом представленное в суд мировое соглашение не противоречит закону.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу сторонам понятны.

Поэтому, принимая во внимание вышеизложенное, осведомленность сторон о прекращении производства по делу, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.5 ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кондря Константином Николаевичем в лице его представителя Кобзарева Дмитрия Ивановича, действующего в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью от 21 января 2019 г., и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» в лице представителя Дьяченко –Каляпина Александра Александровича, действующего на основании доверенности от 14 мая 2018 г. по делу по иску Кондря Константина Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, по условиям которого:

Ответчик ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» обязуется выплатить Истцу стоимость товара в размере 36 112 рублей 91 коп. не позднее 10 дней после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Приобретенный Истцом 10.09.2017 г. линолеум «Дуб Прованс» 32/3,4 3,5 м. остается в собственности Истца и возврату Ответчику не подлежит.

Истец отказывается от остальных своих исковых требований в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на Истца. Иные судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в соответствии со ст. 98, 100, 101 ГПК РФ каждая сторона несет самостоятельно.

Производство по делу по иску Кондря Константина Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Манькова Е.М.

1версия для печати

2-454/2019 (2-6133/2018;) ~ М-5568/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кондря Константин Николаевич
Ответчики
ООО "Леруа Мерлен Восток"
Другие
ООО БК "Центр"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Манькова Елена Михайловна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
19.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2018Передача материалов судье
23.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.01.2019Предварительное судебное заседание
07.02.2019Предварительное судебное заседание
11.02.2019Предварительное судебное заседание
13.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2020Дело оформлено
24.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее