Определение по делу № 2-6543/2013 ~ М-6292/2013 от 13.11.2013

КОПИЯ                                 Дело № 2-6543/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2013 года                        г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда Калининградской области в составе:

председательствующего судьи                 Эльзессер В.В.,

при секретаре                 Быковой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к С.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <Дата > г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что С.А.С. <Дата > обратился в НБ «Траст» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере < данные изъяты > рублей на неотложные нужды. Просил о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору, состоящую из суммы основного долга - < данные изъяты > руб., процентов по кредиту < данные изъяты > руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание – 00,00 руб., платы за пропуск платежей – < данные изъяты > руб., процентов на просроченный долг – < данные изъяты > руб., всего на общую сумму - < данные изъяты >, расходы по оплате государственной пошлины в размере < данные изъяты > рублей.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ОАО Национальный Банк «Траст», по доверенности Исаева Ю.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, мотивированное погашением задолженности по кредитному договору путем реструктуризации кредитного договора.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, а также то, что отказ истца от искового заявления закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, обусловлен погашением ответчиками долга по кредитному договору до рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным принять отказ от искового заявления и производство по нему прекратить.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина в размере < данные изъяты > подлежит возврату ОАО НБ «ТРАСТ».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» от иска к С.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <Дата > г.

Производство по делу прекратить.

Отменить принятые определением Центрального районного суда г. Калининграда от <Дата > по гражданскому делу 2-6543/2013 меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику С.А.С., <Дата > года рождения, уроженцу <адрес> района Калининградской области, зарегистрированному по адресу: Калининградская область, Озерский район, <адрес>, на общую сумму в размере заявленных исковых требований < данные изъяты >.

Государственную пошлину в размере < данные изъяты > возвратить ОАО НБ «ТРАСТ».

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья

Центрального районного суда

г. Калининграда                (подпись)        В.В.Эльзессер

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья

Центрального районного суда

г. Калининграда                            В.В.Эльзессер