Определение по делу № 2-2640/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-2640/2016

Определение

именем Российской Федерации

01 марта 2016 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакировой Л.А.,

при секретаре Хасановой З.В.,

с участием представителя истца Милюковой И.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №№, ответчика Артемьева И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Т. А. к Артемьеву Т. А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Т.А. обратилась в суд с иском к Артемьеву И.А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами по указанному договору в сумме <данные изъяты>, сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами по данному договору в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Милюкова И.И. от заявленных требований отказалась, представила заявление истца об отказе от исковых требований, в связи с чем просила производство по делу прекратить.

Ответчик Артемьев И.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Истец Кузнецова Т.А., на судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска.

В силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кузнецовой Т.А.

Исследовав материалы дела, суд считает, возможным принять отказ Кузнецовой Т.А. в лице ее представителя от заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований Кузнецовой Т.А. заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца Милюковой И.И. в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания, в порядке ст. 173 ГПК РФ, произведена соответствующая запись.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с принятием судом добровольного отказа истца от заявленных требований согласно ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ истца представителя истца Кузнецовой Т.А. – Милюковой И.И. от исковых требований к Артемьеву Т. А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу по иску Кузнецовой Т. А. к Артемьеву Т. А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с добровольным отказом заявителя от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий Л.А. Шакирова