Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-185/2019 от 29.03.2019

дело №

24RS0№-37

УИН: 1№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта 2019 года                                 <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Богдановой Е.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Руднева В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Руднева Владимира Владимировича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, б-р <адрес> Руднев В.В. совершил мелкое хулиганство в общественном месте, а именно: находясь на общей площадке подъезда по вышеуказанному адресу безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на сделанные неоднократные замечания граждан не реагировал продолжал выражаться, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.

Руднев В.В. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Руднева В.В. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Руднева В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена Рудневу В.В., о чем имеется подпись последнего.

Согласно отметке и подписи Руднева В.В. в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ему, сотрудниками полиции были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

На основании исследованных доказательств, с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Руднева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Руднева В.В., его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Руднева В.В. в соответствии со п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения

Принимая во внимание данные о личности Руднева В.В., который ранее привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Рудневу В.В. административное наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для освобождения Руднева В.В. от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Руднева Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с содержанием в Специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское» (<адрес>, переулок Автобусный, 6).

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть время задержания с 10-30 часов до 12-30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                           Е.Г. Богданова

Копия верна: