Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2496/2019 от 05.11.2019

Дело

46RS0030-01-2019-011530-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск 05 ноября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Курска Нечаева О.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучив протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Кузнецова Игоря Геннадьевича по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП УМВД России по г. Курску в отношении Кузнецова И.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который ДД.ММ.ГГГГ передан для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Курска.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УМВД России по г. Курску было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

До этого, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 зам. начальника полиции УМВД России по г. Курску поступило заявление о привлечении к ответственности неизвестных лиц. В ходе проверки сообщения о преступлении КУСП была проведена судебно медицинская экспертиза в отношении ФИО3, опрошены потерпевший и свидетели, и по результатам собранных материалов возбуждено дело об административном правонарушении.

При этом, в определении о проведении административного расследования при перечислении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, указано на необходимость истребования заключения СМЭ, которая к моменту возбуждения дела об административном правонарушении была уже проведена.

Данное действие очевидно не требует значительных временных затрат

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ в случаях выявления административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 настоящего Кодекса, проводится административное расследование. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

Из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

В силу п. 1 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, к которому поступило дело, выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что по данному делу каких-либо процессуальных действий, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, а тем более их совокупности, требующих значительных временных затрат, не производилось.

Повторный допрос ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 значительных временных затрат не требует.

Установив таким образом, что административное расследование по делу фактически не проводилось, из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что местом совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является адрес: <адрес>.

Т.е данный протокол был направлен для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Курска с нарушением правил родовой подсудности.

В связи с чем, данное административное дело как не относящееся к компетенции Ленинского районного суда г. Курска подлежит передачи для рассмотрения мировому судье судебного участка №4 судебного района Центрального округа г. Курска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Игоря Геннадьевича направить для рассмотрения мировому судье судебного участка №4 судебного района Центрального округа г. Курска.

Судья О.Н. НЕЧАЕВА

5-2496/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Кузнецов Игорь Геннадьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Нечаева Оксана Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
05.11.2019Передача дела судье
05.11.2019Подготовка дела к рассмотрению
05.11.2019Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
14.11.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее