Приговор по делу № 1-38/2016 (1-492/2015;) от 13.11.2015

Дело №1-38 (2016)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июня 2016 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.,

при секретарях Приятелевой А.А., Левине Е.В., Тушинцеве О.В.,

с участием государственного обвинителя Лаврова А.В.,

подсудимого Гришанова Д.С.,

защитника Дубовис А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гришанова Д.С., 22 <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гришанов Д.С. совершил незаконный сбыт наркотического средства, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 18.00 час. 02 июля 2015 года, Гришанов Д.С., находясь в районе рынка «<адрес> <адрес> по пр-ту Ген. Острякова <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, приобрел вещество, являющееся согласно исследованию и заключению эксперта наркотическим средством «каннабис» (марихуана), включенным в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», массой не менее 0,38 гр., которое стал хранить по месту своего проживания: <адрес>-а, <адрес>. Продолжая реализовывать умысел на незаконный сбыт наркотического средства, не позднее 18 час. 30 мин. 02 июля 2015 года, предварительно договорившись посредством телефонной связи с лицом, освобожденным от уголовной ответственности, о сбыте наркотического средства, находясь во дворе <адрес><адрес> в <адрес>, Гришанов Д.С. незаконно сбыл за 250 рублей указанному лицу наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 0,38 гр. Однако, в период времени с 23 час. 05 мин. до 23 час. 35 мин. 02 июля 2015 года приобретенное наркотическое средство «каннабис» (марихуана) общей массой в высушенном состоянии при температуре 110-115 градусов по Цельсию 0,38 гр., у указанного лица было изъято сотрудниками правоохранительных органов.

Кроме того, не позднее 14.00 час. 07 сентября 2015 года, Гришанов Д.С., находясь в районе рынка «<адрес>», <адрес> по пр-ту Ген. Острякова <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотического средства, приобрел вещество, являющееся согласно исследованию и заключению эксперта наркотическим средством «каннабис» (марихуана), включенным в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», массой не менее 37,19 гр., которое стал хранить по месту своего проживания: <адрес>-а, <адрес>. Продолжая реализовывать умысел на незаконный сбыт наркотического средства, не позднее 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, предварительно договорившись посредством телефонной связи с лицом, привлеченным к проведению оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о сбыте наркотического средства, находясь при входе в <адрес><адрес> в <адрес>, Гришанов Д.С. незаконно сбыл за 4 400 рублей указанному лицу наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 4,81 гр. Однако, в период времени с 15 час. 05 мин. до 15 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ приобретенное наркотическое средство «каннабис» (марихуана) общей массой в высушенном состоянии при температуре 110-115 градусов по Цельсию 4,81 гр., указанное лицо выдало сотрудникам правоохранительных органов.

Помимо этого, оставшуюся часть приобретенного не позднее 14.00 час. 07 сентября 2015 года наркотического средства «каннабис» (марихуана), включенного в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», массой в высушенном состоянии при температуре 110-115 градусов по Цельсию 32,38 гр., Гришанов Д.С. незаконно хранил без цели сбыта в двух полимерных пакетах, в помещении <адрес><адрес> в <адрес>, до 16 час. 10 мин. 07 сентября 2015 года, когда оно было изъято работниками правоохранительных органов.

В судебном заседании Гришанов Д.С. свою вину признал полностью и дал показания, соответствующие описательной части приговора, дополнив, что ранее он неоднократно употреблял наркотические средства, так же и с ФИО16. В конце июня 2015 года ФИО17 несколько раз звонил ему по телефону и просил продать марихуану. ФИО18 настаивал на своей просьбе, поэтому он согласился и встретившись с ним во дворе у своего дома, передал ему 0,5 гр. марихуаны за что получил от него 250 рублей. В начале сентября 2015 года ФИО19 снова стал звонить ему и просить марихуаны. 07 сентября 2015 года Вахнин пришел к нему домой, и он продал ему еще около 8 гр. марихуаны за 4 400 рублей. В этот же день он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, и в ходе обыска у него было изъято еще несколько бумажных свертков с марихуаной. Наркотическое средство приобретал как для собственного потребления, так и для передачи другим лицам, часть его передал ФИО20

Исследовав представленные доказательства, в их совокупности, суд считает установленной виновность Гришанова Д.С. в инкриминируемых преступлениях.

Так, согласно показаниям свидетеля ФИО8, он знаком с Гришановым Д.С. и на протяжении 3-4 лет неоднократно приобретал у него коноплю для собственного потребления. 02 июля 2015 года, предварительно созвонившись, он встретился с Гришановым Д.С. во дворе <адрес>, где подсудимый продал ему за 250 рублей 1 гр. конопли, но в этот же день вечером его задержали сотрудники полиции и приобретенное у Гришанова Д.С. наркотическое средство, изъяли.

Свидетелю ФИО21 в ходе предварительного расследования предъявлялся для опознания Гришанов Д.С. и был им опознан как лицо, у которого он на протяжении длительного времени приобретал наркотическое средство (т. 1 л.д. 101-105).

Допрошенная в качестве свидетеля сотрудник ОМВД России по <адрес> ФИО7 пояснила, что 02 июля 2015 года около 22 час., в период проведения следственных действий, у <адрес> был остановлен Вахнин А.М., у которого при себе находился бумажный сверток с марихуаной. По поводу незаконного хранения наркотического средства ФИО8 пояснил, что приобрел его у знакомого по имени ФИО2.

Согласно показаниям свидетеля под псевдонимом ФИО14, ранее он неоднократно приобретал для собственного потребления наркотическое средство у Гришанова Д.С., из расчета 500 руб. за 1 гр. В настоящее время он избавился от наркозависимости, поэтому согласился участвовать в оперативном мероприятии. 07 сентября 2015 года сотрудниками правоохранительных органов ему были выданы денежные средства в сумме 4 400 руб., после чего, он созвонился с Гришановым Д.С. и договорившись о месте встречи, приехал к его дому, где на лестничной клетке у своей квартиры подсудимый продал ему за 4 400 руб. бумажный сверток с марихуаной, массой около 8 гр., которую он впоследствии добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов. В его присутствии сверток с веществом был упакован и опечатан. О том, что у него появилось для продажи марихуана, подсудимый сообщил ему сам, за несколько дней до встречи.

Как следует из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, в августе 2015 года он познакомился с Гришановым Д. и в ходе общения тот сообщил ему о своей возможности предоставлять наркотическое средство - марихуану. В августе 2015 года Гришанов угощал его марихуаной, которую они потребили совместно, а при обращении к Гришанову ДД.ММ.ГГГГ, тот продал ему в своей квартире около 1 гр. марихуаны за 550 рублей (т. 2 л.д. 59-61).

В своих показаниях свидетель ФИО10 пояснил в судебном заседании, что и он неоднократно приобретал у подсудимого наркотическое средство «марихуану» по цене 550 рублей за 1 гр., встречаясь с ним на <адрес> раз он приобрел у Гришанова Д.С. марихуану ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетелю ФИО10 предъявлялся для опознания Гришанов Д.С. и тоже был им опознан как лицо, у которого он периодически приобретал наркотическое средство (т. 2 л.д. 54-58).

Согласно показаниям свидетеля Гришанова С.Р., о том, что подсудимый употребляет наркотические средства, ему стало известно в 2012 году. Он неоднократно заставал сына в состоянии наркотического опьянения, находил у него в комнате бумажные свертки с марихуаной.

Вина Гришанова Д.С. подтверждается: протоколом осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 73-77), произведенного в период с 23 час. 05 мин. до 23 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у <адрес> в <адрес>, в ходе которого у ФИО8 изъят бумажный сверток с веществом, являющимся согласно исследованию и заключению эксперта, наркотическим средством «каннабис» (марихуана), массой в высушенном состоянии при температуре 110 гр. по Цельсию, 0,38 гр. (т. 1 л.д. 78-79, 87-90); протоколами выемки обнаруженного у ФИО8 наркотического средства из камеры хранения, осмотра и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 82, 92-93, 94-95); материалами предоставления органу предварительного расследования результатов оперативно-розыскной деятельности, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, содержащие акт досмотра лица под псевдонимом ФИО14 и установления отсутствия у него посторонних предметов, акт осмотра и пометки выданных ФИО14 денежных купюр, акт выдачи ФИО14 вещества, приобретенного у Гришанова Д.С. на выданные ему денежные средства (т. 1 л.д. 115-120, 121-122, 123-130, 131-132, т. 2 л.д. 94-96, 103-106); протоколом осмотра стенограммы телефонных переговоров Гришанова Д.С. по абонентскому номеру 978-82-72-377, за период ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей обращение различных лиц к Гришанову Д.С. с просьбой предоставления растительного вещества, его объем и стоимость, технологию получения за вещество денежных средств посредством почтовых ящиков, неоднократные встречи Гришанова Д.С. с различными лицами для этих целей (т. 2 л.д. 107-128); протоколом обыска, проведенного с участием Гришанова Д.С. по адресу: <адрес>-а, <адрес>, в ходе которого были изъяты денежные средства, используемые при проведении проверочной закупки, семь бумажных свертков и два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой, а также, произведены смывы с рук Гришанова Д.С. (т. 2 л.д. 167-172); исследованием и заключениями экспертов о том, что приобретенное лицом под псевдонимом ФИО14 у Гришанова Д.С. вещество, а также, изъятое в месте проживания Гришанова Д.С. вещество, является наркотическим средством «каннабис» (марихуана), массой в высушенном состоянии при температуре 110 гр. по Цельсию – 4,81 гр., 32,38 гр., соответственно (т. 1 л.д. 136-137, 151-154, 207-211); заключением эксперта, согласно которому, на поверхности изъятых по месту жительства Гришанова Д.С. денежных купюрах, на смывах с рук Гришанова Д.С. обнаружены наслоения вещества люминисцирующего желто-зеленым цветом, однородного с веществом, представленным на тампонах для сравнения (т. 1 л.д. 232-236); протоколами осмотра изъятых ДД.ММ.ГГГГ предметов и веществ, аудиодиска, постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 185-188, 189-190, 213-220, 221-222, 238-243, 244-245, 247-249, т. 2 л.д. 9-13, 14-15, 17-18, 97-99, 100-101, 129-131).

Оценив показания допрошенных по делу лиц и исследовав представленные органами предварительного расследования доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются исчерпывающими относительного каждого из обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и подтверждают фактические обстоятельства совершенных Гришановым Д.С. умышленных преступлений.

Вопреки доводам защиты, процессуальных нарушений при производстве данных следственных действий, исследованных в судебном заседании доказательств не допущено, противоречий в показаниях подсудимого, свидетелей, чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, провокации преступлений в действиях правоохранительных органов, не установлено.

Как видно из материалов уголовного дела, с постановлениями о назначении экспертиз Гришанов Д.С. был ознакомлен с участием защитника, в том числе, и при изучении всех материалов уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, и не был лишен права, в случае необходимости, заявить ходатайство о проведении дополнительных или повторных экспертиз, поставить перед экспертами вопросы. Права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ, ему были разъяснены. Однако, каких-либо заявлений о несогласии с указанными постановлениями и экспертизами, предложений о дополнении вопросов для исследования, ходатайств о дополнительных, повторных экспертизах ни от него, ни от его защитника не поступило.

Заключения даны экспертами, обладающими специальными познаниями и высокой квалификацией, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, обоснованы, а их выводы надлежащим образом мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в их правильности, для признания недопустимыми доказательствами, нет.

Данные о том, что несвоевременное ознакомление Гришанова Д.С. с постановлениями о назначении химических экспертиз, с иными процессуальными документами, ограничило Гришанова Д.С. в праве на защиту, на полное установление фактических и юридически значимых обстоятельств дела, отсутствуют.

Нарушений по делу порядка регистрации и разрешения в органах ОВД РФ сообщений и иной информации о происшествиях, суд не усматривает.

Отсутствие в материалах уголовного дела фото-таблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, не влечет его признание недопустимым доказательством, как и доводы защиты о порядке прибытия оперативно-следственной группы на место происшествия, о включении в осмотр транспортного средства.

Таким образом в судебном заседании установлено, что имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, Гришанов Д.С. совершил умышленные действия, направленные на приобретение каннабиса (марихуаны) и его незаконную продажу ФИО8 и лицу под псевдонимом ФИО14

Умысел Гришанова Д.С. на сбыт наркотического средства подтверждается созданием соответствующих условий, в хранении наркотического средства в удобной для сбыта расфасовке, а так же в соответствующей договоренностью с потребителями.

Судом установлено, что передавая наркотическое средство ФИО8 и лицу под псевдонимом ФИО14, подсудимый действовал в собственных интересах и его умысел был направлен именно на сбыт наркотического средства.

Об умысле Гришанова Д.С., направленного именно на сбыт наркотического средства, свидетельствуют содержание его разговоров с ФИО8, с лицом под псевдонимом ФИО14, с иными лицами, в телефонных сообщениях, в которых прослеживается обсуждение условий встреч и реализации подсудимым наркотического средства, изъятие его в расфасованных свертках, притом, что как пояснил сам подсудимый, марихуану он хранил как для собственного потребления, так и для ее реализации.

Из представленных доказательств усматривается, что оперативно-розыскные мероприятия с участием лица под псевдонимом ФИО14 проводились при наличии оснований, предусмотренных ст. 7 Закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", на основании постановлений о проведении ОРМ, вынесенных в соответствии со ст. 8 Закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", уполномоченными на то лицами.

Как следует из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, умысел Гришанова Д.С. на совершение преступлений формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, участвовавших в проведении оперативно-розыскных действий, с начала их проведения он имел полную и неограниченную возможность отказаться от совершения действий противоправного характера, и они не ставили его в положение, исключающее возможность отказаться от предполагаемых действий.

Наркотическое средство было изъято у Гришанова Д.С. не в порядке добровольной выдачи, а в рамках проведения следственных действий по его обнаружению и изъятию.

Исходя из установленных фактических обстоятельств, очевидно, что после задержания Гришанова Д.С., находящееся у него наркотическое средство в любом случае было бы обнаружено и реальной возможности распорядиться им каким-то способом без ведома сотрудников правоохранительных органов, подсудимый не имел.

Размер наркотического средства, которое Гришанов Д.С. незаконно сбывал, установлен актами выдачи, протоколом обыска, в ходе которых были изъяты вещества растительного происхождения, заключениями экспертов.

Масса наркотического средства «каннабис» (марихуана) соответствует установленному Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Масса веществ в представленных на экспертизу виде, не противоречит их количеству, установленному справками об исследовании, с учетом расходования на исследование.

Таким образом, суд квалифицирует действия Гришанова Д.С.: по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства; по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.

При определении вида и размера наказания Гришанову Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, условия жизни его семьи, положения, предусмотренные ст.ст. 6, 60, 61, 62 УК РФ, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Согласно представленным сведениям, Гришанов Д.С. на психиатрическом учете не состоит, характеризуется положительно, суд также учитывает его состояние здоровья.

Согласно заключению эксперта, Гришанов Д.С. страдает наркоманией с употреблением канабиноидов, нуждается в лечении, противопоказаний нет (т. 2 л.д. 214-215). Данные обстоятельства учитываются судом при назначении наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гришанова Д.С., предусмотренными п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние, а так же, в качестве явки с повинной, сообщение сотрудникам правоохранительных органов о своей причастности к преступлениям.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства, тяжесть и степень общественной опасности совершенных преступлений, все данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ и считает необходимым назначить Гришанову Д.С. наказание, связанное с реальным лишением свободы, полагая невозможным его исправление без изоляции от общества, с учетом требований ст. 58 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не установил.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гришанова Д.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 02 июля 2015 года) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца;

- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 07 сентября 2015 года) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Гришанову Д.С. наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гришанову Д.С. «подписку о невыезде и надлежащем поведении» изменить на «заключение под стражу», взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в ИВС УМВД России по г. Севастополю и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым.

Срок наказания исчислять с 24 июня 2016 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Гришанова Д.С. под стражей в период с 07 сентября 2015 года по 09 сентября 2015 года, включительно, а так же, время содержания под домашним арестом в период с 10 сентября 2015 года по 22 ноября 2015 года, включительно.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с бумажным свертком, наркотическое средство в свертках, марлевые тампоны - уничтожить, денежные средства, мобильный телефон – возвратить по принадлежности, диски – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Севастопольского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Ленинский районный суд города Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Председательствующий судья А.П. Грачев

1-38/2016 (1-492/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Гришанов Дмитрий Сергеевич
Дубовис Алексей Борисович
Суд
Ленинский районный суд города Севастополя
Судья
Грачев Андрей Петрович
Статьи

ст.228 ч.1

ст.228.1 ч.1

ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
leninskiy--sev.sudrf.ru
13.11.2015Регистрация поступившего в суд дела
13.11.2015Передача материалов дела судье
16.11.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.11.2015Судебное заседание
27.11.2015Судебное заседание
07.12.2015Судебное заседание
14.12.2015Судебное заседание
16.12.2015Судебное заседание
17.12.2015Судебное заседание
23.12.2015Судебное заседание
27.01.2016Судебное заседание
09.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Судебное заседание
10.03.2016Судебное заседание
22.03.2016Судебное заседание
01.04.2016Судебное заседание
11.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Судебное заседание
17.06.2016Судебное заседание
23.06.2016Судебное заседание
24.06.2016Судебное заседание
11.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2018Дело оформлено
07.12.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее