Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-265/2018 от 17.08.2018

№ 11-265/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Слепокуровой А.А.,

с участием:

представителя истца ООО «Эксперт Про» по доверенности Бедеркиной Н.В.,

представителя ответчика Микляева В.Д. по ордеру адвоката Виданова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эксперт Про» к Микляеву Владиславу Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг аварийного комиссара,

по апелляционной жалобе ООО «Эксперт Про» на решение и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 29 марта 2018 года,

установил:

29 марта 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Эксперт Про» (л.д.61-63).

Истец ООО «Эксперт Про» подал апелляционную жалобу на указанное решение.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, судом поставлен на обсуждение вопрос о снятии указанного гражданского дела с апелляционного рассмотрения в связи с необходимостью выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о направлении данной жалобы всем лицам, участвующим в деле.

Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка №2 в Центральном судебном районе Воронежской области Яковлевым А.С., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 26.12.2017 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Развитие РТ» (л.д.46).

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении данному лицу копии апелляционной жалобы и предоставлении срока для подачи возражений относительно апелляционной жалобы.

В связи с тем, что мировым судьей при направлении дела для рассмотрения в апелляционную инстанцию не выполнены требования ст. 325 ГПК РФ и не направлена апелляционная жалоба третьему лицу ООО «Развитие РТ», суд апелляционной инстанции принимает решение о направлении дела мировому судье судебного участка №1 в Центральном судебной районе Воронежской области для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, в отношении апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

определил:

Снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области для выполнения требований, установленных ст. 325 ГПК РФ (направления апелляционной жалобы ООО «Развтие РТ» и предоставлении срока для подачи возражений).

Судья Михина Н.А.