Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-98/2014 от 05.05.2014

Дело № 12-98/2014

РЕШЕНИЕ

«3» июня 2014 г. г. Красноярск

ул. Академика Вавилова, 43 «б»

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Горбов Б.В. рассмотрев в судебном заседании жалобу Лысенко М.В. на постановление старшего инспектора ОУФМС России по Красноярскому краю в Кировском районе г. Красноярска от 25.04.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением старшего инспектора ОУФМС России по Красноярскому краю в Кировском районе г. Красноярска от 25.04.2014 г. № 887 Лысенко М.В. признан виновным в том, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время проживал без регистрации по месту жительства в квартире № <адрес>. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, Лысенко назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе, поданной в районный суд, Лысенко просит постановление отменить, ссылается на недоказанность факта вселения в квартиру, указывает на то, что между датой вселения и регистрацией прошло не более 7 дней.

В судебном заседании Лысенко доводы жалобы поддержал.

Оценив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к ответственности.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в рассмотрении дела разъясняются их права и обязанности.

Установлено, что 25.04.2014 г. при рассмотрении дела начальником отдела УФМС по Красноярскому краю в Кировском районе г. Красноярска в нарушении п. 5 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ Лысенко не были разъяснены процессуальные права.

Не разъяснение предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ прав лицу, в отношении которого рассматривается делу об административном правонарушении, является существенным нарушением закона, в том числе нарушением права на защиту.

В связи с указанным нарушением, вынесенное должностным лицом УФМС постановление в отношении Лысенко следует отменить на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела в районном суде жалобы Лысенко срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк, дело подлежит направлению в отдел УФМС по Красноярскому краю в Кировском районе на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление начальника отдела УФМС РФ по Красноярскому краю в Кировском районе г. Красноярска от 25.04.2014 г. № 887 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, в отношении Лысенко М.В. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в отдел УФМС по Красноярскому краю в Кировском районе г. Красноярска.

Решение может быть обжаловано путём подачи надзорной жалобы в Красноярский краевой суд.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.