Постановление по делу № 5-249/2014 от 07.10.2014

№5-249/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск «07» октября 2014 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Кудро Е.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Егорова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Егорова, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 сентября 2014 года в 11 часов 30 минут дня Егоров М.В., находясь у дома микрорайона города Ачинска Красноярского края, оказал неповиновение сотрудникам полиции по пресечению и документированию на основании п.п. 8,13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Егорова М.В., вел себя агрессивно, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в патрульный автомобиль, размахивал руками, на сделанные в его адрес замечания не реагировал.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении Егоров М.В. свою вину в указанном правонарушении не признал, считая, что сотрудники полиции повели себя неправомерно, подойдя к нему не представились, не объяснили причину в связи по которой попросили предъявить его (Егорова) документы в связи с чем он им сделал замечание, и предложил для начала проверить документы, идущих впереди него двух лиц, кавказкой национальности, а сотрудники полиции в ответ стали заламывать руки, уронили на асфальт лицом, застегнули за спиной наручниками руки, в результате действий сотрудников полиции ему были причинены телесные повреждения в связи с чем, подал заявление на сотрудников полиции.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Егорова М.В. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина Егорова М.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 04.10.2014 года в котором имеется запись Егорова М.В. о его согласии с обстоятельствами, изложенными в протоколе (л.д. 19), рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Егоров препятствовал составлению в отношении него протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, оказал активное сопротивление, вынудив сотрудников полиции применить к нему физическую силу, а также спецсредства (наручники) (л.д.3,4) объяснениями Л.П., которая являлась очевидцем того, как Егоров воспрепятствовал сотрудникам полиции составлению в отношении него материала об административном правонарушении за нахождение в пьяном виде (л.д.5), из протокола № медицинского освидетельствования усматривается, что Егоров М.В. от освидетельствования отказался при наличии признаков опьянения, таких, как неустойчивая поза, заторможенное поведение, смазанная речь (л.д. 6), кроме того, копией протокола об административном правонарушении № от 29.09.2014 г. о совершении Егоровым административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д.10).

При таких обстоятельствах суд не считает убедительными доводы Егорова М.В. о том, что сотрудники полиции неправомерно потребовали у него предъявить документы, так как доводы Егорова М.В. в этой части опровергаются перечисленными выше доказательствами, из которых усматривается, что у Егорова М.В. имелись признаки алкогольного опьянения, что усматривается из протокола № от 29.09.2014 г. медицинского освидетельствования (л.д.6) когда Егоров отказался проходить медицинское освидетельствование. При этом Егоров М.В. не отрицал, что сотрудники находились в форменном обмундировании и на автомобиле, оборудованном специальными знаками и надписями.

На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Егорова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья учитывает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у Егорова М.В. 29.09.2014 г. признаков опьянения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Егорова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход соответствующего бюджета в размере 650 (шестьсот пятьдесят) рублей.

Штраф перечислить: ИНН 2466050868; КПП 246601001, КБК № КБК № 18811690040046000140, получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю (администратор – ГУ МВД России по Красноярскому краю) р\счет 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, БИК 040407001, ОКАТО 04403000000.

Разъяснить Егорову М.В. что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить г. Ачинск Красноярского края ул. Назарова, 28 «б», кабинет5-10.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления суда, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Кудро