Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1533/2020 ~ М-1497/2020 от 28.07.2020

УИД: 66RS0011-01-2020-002367-44

№ 2-1533/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                                       18 августа 2020 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М.И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России»

к

Уздимаевой Л.С.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

** года между Уздимаевой Л.С. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время наименование организационно-правовой формы изменено на Публичное акционерное общество) заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии № под 17,9% годовых. В рамках договора заемщику выдана кредитная карта Visa Gold №.

Заемщик обязалась ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.

Заемщик, взятые обязательства не выполнила. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к заемщику с требованиями о взыскании кредита. В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ** года за период с ** года по ** года:

- просроченный основной долг в размере 182 738 рублей 90 копеек,

- просроченные проценты в размере 18 497 рублей 53 копейки,

- неустойку в размере 4 267 рублей 05 копеек,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 255 рублей 03 копейки.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик Уздимаева Л.С. в судебное заседание не явилась, письменный отзыв по иску суду не представила.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Факт заключения договора и его условия подтверждены заявлением на получение кредитной карты (л.д. 20-21), информацией о полной стоимости кредита (л.д. 16), условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 22).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из приведенной нормы закона следует, что кредитный договор является консенсуальным договором, считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора. К существенным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно кредитному договору № от ** года (л.д. 20-22) заемщик обязана выполнять его условия ежемесячно согласно графику погашения кредита осуществлять платеж. Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Ответчик имеет сумму задолженности по кредиту в размере 182 738 рублей 90 копеек, по просроченным процентам в размере 18 497 рублей 53 копейки (л.д. 14-19).

Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по договору и имеет перед банком задолженность по кредиту и процентам, это является основанием для взыскания с него вышеназванных сумм в судебном порядке.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Представленным расчетом (л.д. 14-19) подтверждено, что размер неустойки по кредитному договору № от ** года составляет сумму в размере 4 267 рублей 05 копеек.

Согласно информации о полной стоимости кредита, подписанной заемщиком Уздимаевой Л.С. (л.д. 22) платежи, не включенные в расчет полной стоимости кредита, в том числе платежи, связанные с несоблюдением условий договора следует смотреть в «Тарифах на выпуск и обслуживание кредитных карт».

Согласно представленным «Тарифам на выпуск и обслуживание кредитных карт» (л.д. 33) неустойка за несвоевременно выплаченные суммы обязательного платежа составляет 35,8% годовых.

    При таких обстоятельствах, сумма неустойки подлежит взысканию в пользу истца.

Истец просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 255 рублей 03 копейки.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в пользу истца.

             Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Уздимаевой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Уздимаевой Л.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № от ** года за период с ** года по ** года:

- просроченный основной долг в размере 182 738 рублей 90 копеек,

- просроченные проценты в размере 18 497 рублей 53 копейки,

- неустойку в размере 4 267 рублей 05 копеек,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 255 рублей 03 копейки,

всего 210 758 (двести десять тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2020 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:                    М. И. Безукладникова