Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3912/2021 ~ М-3216/2021 от 05.05.2021

10RS0011-01-2021-008784-57 Дело № 2 - 3912/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2021 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.Н.,

при секретаре Добрыниной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Бучиковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Бучиковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.12.2016 между банком и Бучиковой В.В. заключен договор кредитования № 16/1079/00000/404300, согласно условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком до востребования. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> – размер задолженности по оплате основного долга, <данные изъяты> размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами, <данные изъяты>.- размер задолженности по неустойке, начисленные на просроченный к возврату основной долг. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 1946 руб. 32 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №СП2-47/2018-7, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст.809 указанного Кодекса займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Бучиковой В.В. заключен договор кредитования , согласно условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до востребования.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно ст.309 указанного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий в соответствии со ст.310 Кодекса не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Материалы дела свидетельствуют, что заемщик своевременно не исполняет принятые на себя обязательства по внесению платежей. Доказательств исполнения ответчиком обязательств надлежащим образом и в полном объеме не представлено, в добровольном порядке спор не урегулирован.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> коп. – размер задолженности по оплате основного долга, <данные изъяты>.- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами, <данные изъяты>.- размер задолженности по неустойке, начисленные на просроченный к возврату основной долг.

Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ, п.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Бучиковой В.В., удовлетворить.

Взыскать с Бучиковой В.В. в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н.Ващенко

Решение в окончательной форме принято 01.06.2021.

2-3912/2021 ~ М-3216/2021

Категория:
Производство по гражданским и административным делам
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Бучикова Валентина Васильевна
Судья
Ващенко Е.Н.
05.05.2021 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2021 Передача материалов судье
11.05.2021 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2021 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2021 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2021 Судебное заседание
01.06.2021 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2021 Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.06.2021 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2021 Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.06.2021 Регистрация заявления об отмене заочного решения
17.06.2021 Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
18.06.2021 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)