Решение по делу № 2-695/2016 ~ М-6846/2015 от 28.12.2015

№ 2-695/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2016 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего судьи Ветюгова А.В.,

при секретаре          ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 10 июля 2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с условием ежемесячного осуществления платежей в погашение кредита в соответствии с Графиком платежей. Ответчик свои обязательства выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 4 декабря 2015 года составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – текущий долг; <данные изъяты> рублей – срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> рублей – просроченный кредит; <данные изъяты> рублей – просроченные проценты.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ходатайстве одновременно выразила согласие на принятие решения в порядке заочного производства.

Извещенная надлежащим образом ответчик в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Проверив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10 июля 2013 года на основании заявления ФИО1 между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком заключен договор № об открытии текущего счета и о предоставлении кредита под 40 % годовых. С Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, а также с Порядком осуществления платежей и Графиком ежемесячных платежей ФИО1 была ознакомлена в тот же день, о чем собственноручно расписалась. Согласно п. 3.1 Общих условий задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей.

Пунктом 3.3 Общих условий предусмотрено начисление процентов на остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита, по дату возврата кредита включительно.

11 июля 2013 года на счет ФИО1 перечислена сумма кредита <данные изъяты> рублей по договору №, что подтверждается платежным поручением № от 11.07.2013 г.

Таким образом, Банк свои обязанности по предоставлению кредита выполнил.

Как следует из истории погашений, должник с сентября 2013 года свои обязанности по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом: допускала просрочку платежа, осуществляла платеж в меньшей сумме, чем установлено Графиком.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика за период с 10.10.2013 г. по 04.12.2015 г., в соответствии с которым общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

- <данные изъяты> рублей – просроченный кредит;

- <данные изъяты> рублей – просроченные проценты.

Расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и является верным.

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности с заемщика по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей являются обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л (заочно):

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк»:

адрес: Самарская область, г. Самара, ул. Чернореченская, 42-а,

<данные изъяты>

сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 31 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 53 копеек, а всего <данные изъяты> рубль 84 копейки.

Копию решения направить ответчику и разъяснить, что она может в течение 7 дней с момента получения копии решения обратиться в Ленинский районный суд города Иванова с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ветюгов А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2016 года

Копия верна

Судья