ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 11 апреля 2022 года
Судья Октябрьского районного суда адрес Лазарев Р.Н., изучив административное исковое заявление ФИО1 к мировому судебному участку № адрес о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, с участием заинтересованного лица УФК по адрес,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указывает, что дата она была ознакомлена с постановлением ОСП адрес от дата о взыскании с нее денежных средств по кредиту. Она сразу подала апелляционную жалобу ввиду несогласия с решением мирового судьи судебного участка № адрес, ошибочно направив апелляционную жалобу в ОСП адрес. На указанную жалобу ОСП адрес не ответил и не перенаправил ее апелляционную жалобу на рассмотрение в другой государственный орган. дата она заявила ходатайство в Октябрьский районный суд адрес, в котором просила оказать содействие в истребовании необходимых копий документов для обжалования решений суда, так как не располагала никакими материалами. Однако, ее ходатайство также было оставлено без ответа и никаких уведомлений она не получила. Сотрудники отдела специального учета ЛИУ-7 связались с Октябрьским районным судом адрес и выяснили, что ее ходатайство было перенаправлено в мировой судебный участок №.... Далее, не получив ответа, она дата направила заявление в Октябрьский районный суд адрес и дата было направлено заявление в мировой суд судебного участка № адрес с просьбой отменить судебный приказ №... от дата и вернуть ей незаконно взысканные с нее денежные средства. Полагает, что судебное разбирательство по настоящему делу затянулось и мировой суд судебного участка № адрес препятствует ей в реализации ее права на защиту. На основании изложенного, просила суд взыскать в ее пользу компенсацию за нарушение судопроизводства в разумный срок в размере 150000 рублей.
Изучив административное исковое заявление, приложенные к нему материалы, суд считает, что исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст. 19 КАС РФ, подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных ст. ст. 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 20 КАС РФ Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела (в том числе): о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам.
Согласно ст. 251 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции. В случаях, предусмотренных федеральным законом, с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок можно обратиться до прекращения уголовного преследования или до вступления в законную силу обвинительного приговора суда либо до окончания производства по уголовному делу. Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в соответствии с частями 5 - 8 статьи 250 настоящего Кодекса подается в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд по месту проведения предварительного расследования. Суд, принявший решение, обязан направить административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления этого заявления в суд.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, к компетенции Октябрьского районного суда адрес не относится рассмотрение административных исковых заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу №..., рассмотренному мировым судом судебного участка № адрес, спор подсуден областному суду. Учитывая, что из административного иска следует, что дело №... от дата было рассмотрено мировым судом судебного участка № адрес, административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в Самарский областной суд через мировой суд судебного участка № адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 129 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 административное исковое заявление к мировому судебному участку № адрес о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, с участием заинтересованного лица УФК по адрес.
Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным административным иском в Самарский областной суд через мировой суд судебного участка № адрес (443056, адрес «А»).
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Р.Н. Лазарев
Копия верна.
Судья:
Секретарь: