Решение по делу № 2-1162/2012 ~ М-1173/2012 от 07.11.2012

Дело № 2-1162/2012 г.

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 декабря 2012 года                                     г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием истца Нурисламова А.М., представителя истца Нурисламовой М.К., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурисламовой М.К., действующей в интересах Нурисламова А.М., к администрации сельского поселения Ангасяковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Нурисламова М.К. в интересах Нурисламова А.М. обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением о включении земельного участка в наследственное имущество. В обоснование исковых требований Нурисламова М.К.. указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Истец является наследником умершего по закону, однако, оформить наследство не может в связи с тем, что умерший ФИО1 при жизни не оформил надлежаще право собственности на указанный земельный участок. Просит включить данный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 для последующего оформления наследства.

В судебном заседании истец Нурисламов А.М.., его представитель Нурисламова М.К. исковые требования поддержали в полном объеме, просили в судебном порядке включить земельный участок в наследственное имущество ФИО1

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Ангасяковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ на судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом извещен, в деле имеется заявление главы сельского поселения Изосимовой Н.Л. о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение по существу спора оставляет на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, его представителя, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п.4 ст.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Поэтому во всех случаях, когда возникло правомерное пользование земельным участком или стоящим на нем домом, возникает право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка.

Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности входят в состав наследства.

В соответствии с абз.1 ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти № (л.д.14).

Как видно из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал на праве пользования земельный участок общей площадью 1389 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> выделенный для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.15).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Ангасяковский сельсовет, завещание от имени ФИО1 Г. не установлено (л.д. 18).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Ангасяковский сельсовет, ФИО1 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>л.д. 17).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Ангасяковский сельсовет, ФИО1 на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу (л.д. 19).

Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования Нурисламовой М.К. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковое заявление Нурисламовой М.К., действующей в интересах Нурисламова А.М., к администрации сельского поселения Ангасяковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в наследственное имущество.

Включить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1389 кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                    И.Р. Салимгареев