Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-221/2016 ~ М-2532/2016 от 19.12.2016

Подлинник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ЗАТО г. Железногорск Красноярского края                     22 декабря 2016 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Мохниной И.Н. к Поршневой Д.К. о взыскании неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

Мохнина И.Н. обратилась в суд с иском к Поршнвой Д.К. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 17.08.2016 г. произвела ошибочный перевод денежных средств на счет ответчика, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу в качестве неосновательного обогащения 200000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Учитывая предмет иска, настоящий спор подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности в суде по месту нахождения ответчика.

В исковом заявлении адрес регистрации ответчика указан как: <адрес> кор. «А», <адрес>, указанный адрес не относится к территориальной подсудности Железногорского городского суда <адрес>.

Принимая во внимание место нахождения ответчика, судья приходит к выводу, что исковое заявление Мохниной И.Н. к Поршневой Д.К. о взыскании неосновательного обогащения не может быть принято Железногорским городским судом Красноярского края к рассмотрению в связи с его неподсудностью.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд возвращает заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление Мохниной И.Н. к Поршневой Д.К. о взыскании неосновательного обогащения, подлежит возвращению лицу его подавшему, поскольку дело неподсудно Железногорскому городскому суду Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, ст.224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мохниной И.Н. к Поршневой Д.К. о взыскании неосновательного обогащения, возвратить лицу, его подавшему, в связи с неподсудностью дела Железногорскому городскому суду Красноярского края.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением она вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья:                                     С.Н. Владимирцева