Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-113/2017 от 22.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

с участием помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Канафьева М.В.,

осужденного Бондякова С.Е.

при секретаре Явкиной О.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Бондякова С. Е., отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, о зачете времени содержания под стражей,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Советского районного суда <адрес> от <дата>. Бондяков С.Е. осужден по ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Бондяков С.Е. обратился в суд с ходатайством об уточнении начала срока отбывания назначенного наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от <дата>., ссылаясь, что срок его наказания должен исчисляться с <дата>., а не <дата>. как указано в приговоре.

В судебном заседании осужденный Бондяков С.Е. ходатайство о зачете времени содержания под стражей не поддержал, пояснив, что согласен с тем, что срок наказания по его приговору исчисляется с <дата>., просил вынести частное постановление в адрес следственного комитета РФ и Генеральной прокуратуры РФ за нарушения, допущенные при расследовании его уголовного дела.

Выслушав осужденного Бондякова С.Е., проверив материалы дела, обозрев личное дело осужденного, суд полагает необходимым отказать ему в удовлетворении ходатайства.

В соответствии со ст. 397 УПК суд рассматривает вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ, при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Принимая во внимание, что Бондяков С.Е. в судебном заседании не поддержал свое ходатайство о зачете времени содержания под стражей, учитывая, что вопрос о вынесении частных постановлений в адрес заинтересованных лиц не рассматривается в рамках ст.397 УПК, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.