Постановление по делу № 4/1-67/2019 от 26.08.2019

4/1-1-67/2019

64RS0007-01-2019-002236-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2019 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина И.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора города Балашова ФИО4,

осужденного Арефьева Д.А.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении Балашовского районного суда

ходатайство осужденного Арефьева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ Т УФСИН России по Саратовской области, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 18 мая 2017 года Арефьев Д.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Арефьев Д.А. ходатайствует об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что за время отбывания наказания, нарушений установленного судом порядка не имеет, имеет 3 поощрения, переведён в облегченные условия содержания. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Является участником художественной самодеятельности. За время отбывания наказания старался в добровольном порядке возместить материальный ущерб (возмещено на сумму 3 000 рублей). Вину в совершенном преступлении признает полностью. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал.

Администрация ФКУ Т УФСИН России по Саратовской области полагает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, так как Арефьев Д.А. прибыл в учреждение 28 августа 2017 года. С 18 мая 2017 года зачислен в отряд по хозяйственному обслуживанию на должность уборщика служебных помещений ОКБО, далее переведён на должность заведующего камерой хранения ОИ и ХО, где работает и в настоящее время. Со всеми заданиями справляется полностью, с хорошим качеством. Нарушений трудовой дисциплины и правил техники безопасности не допускает. Замечаний со стороны администрации не имеет. На мероприятия воспитательного характера реагирует положительно, делает правильные выводы, в дисциплинарном порядке не наказывался, имеет 3 поощрения, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, принимает активное участие в общественной жизни отряда, инициативу проявляет. В общении с сотрудниками администрации старается не допускать грубости. Отношения в коллективе хорошие, пользуется уважением. По характеру достаточно общительный, оптимистичный, активный, энергичный. Эмоционально уравновешен, стабилен, самоконтроль достаточный, конфликтных ситуаций не допускает. Поддерживает отношения с родственниками путём свиданий и телефонных переговоров. Планы на будущее носят социально-одобряемый характер. Относится к категории осужденных положительной направленности. После освобождения будет трудоустроен в ИП Глава КФК ФИО6 на должность разнорабочего. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Имеет исполнительный лист на сумму ***., который поступил в мае 2019 года. Предпринимает попытки в добровольном погашении материального ущерба. В добровольном порядке погашено ***..

Исследовав представленные материалы и заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Указанная норма закона, предусматривает, что цели восстановления социальной справедливости и частной превенции могут быть достигнуты без полного отбытия виновным назначенного ему наказания. Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, а вывод об этом суд может сделать на основе ходатайства органов, исполняющих наказание, и исследования всех обстоятельств, в связанных с личностью виновного.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает, что он фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 109 УИК РФ, исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Участие осужденных в проводимых воспитательных мероприятиях учитывается при определении степени их исправления, а также при применении к ним мер поощрения и взыскания.

Критериями применения условно-досрочного освобождения для осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, имеющиеся поощрения и взыскания, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы за весь период отбывания наказания, оставшийся неотбытый срок наказания.

Из представленных материалов усматривается, что Арефьев Д.А. имеет 3 поощрения, дисциплинарных взысканий не имеет, имеет исполнительный лист на взыскание алиментов на сумму 930 976 руб. 33 коп., в добровольном порядке погасил более 16 738 руб. 90 коп., содержится в облегчённых условиях отбывания наказания, поддерживает отношения с положительно характеризующимися осужденными, а также связь с родственниками в установленном законом порядке.

Из разъяснений п. 1 постановления Пленума Верховного Суда от 21 апреля 2009 г. № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания…" следует, что согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.

Таким образом, с учётом положительной характеристики осужденного, суд полагает, что процесс полного исправления Арефьева Д.А. возможен без его дальнейшей изоляции от общества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для своего дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании срока назначенного наказания, а поэтому может быть условно-досрочно освобожден.

Кроме того, суд считает необходимым, согласно ч. 2 ст. 79 УК РФ, возложить на Арефьева Д.А. обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

Руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Арефьева Д.А. освободить от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 7 (семь) месяцев 21 (двадцать один) день

Обязать Арефьева Д.А. встать на учёт в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных освобожденных условно-досрочно по его месту жительства, и в течение неотбытого срока наказания: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия указанного органа и регулярно 2 (два) раза в месяц являться туда на регистрацию; запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей; запретить ему посещение кафе, баров и ресторанов, с целью распития спиртных напитков.

Осужденному Арефьеву Д.А. разъяснить положение ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным с момента вручения, путём подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий И.В. Прокудин