Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2199/2017 ~ М-903/2017 от 06.02.2017

                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                15 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Игнатьевой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –2199/ 2017 по иску Степанова ФИО к ПАО <данные изъяты> о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании стоимости страховки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

                         У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с требованием о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании стоимости страховки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебное заседание истец, его представитель не явился, извещен надлежащим образом, истец причины неявки суду не сообщил, уважительных причин суду не предоставил.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

    Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

                     О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Степанова ФИО к ПАО <данные изъяты> о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании стоимости страховки, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Оставление исковое заявления без рассмотрения не препятствует заявителю обратиться вновь в суд с исковым заявлением.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                        О.А. Первышина