Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Самара <дата>
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи Медведевой Н.П.,
при секретаре Акининой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Поваляеву А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Поваляеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 74 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях выдачи кредитной карты, Открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от <дата> а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 74 000 руб., проценты за пользование кредитом – 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 84 320,07 руб., а именно: просроченный основной долг 74 000 руб., начисленные проценты 9 592,23 руб., неустойка – 727,84 рублей. Также истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 729,60 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, причин неявки суду не сообщил, представил ходатайство, в котором заявленные требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутсвие.
Ответчик Поваляев А.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по имеющимся в деле адресам, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № № Во исполнении Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 74 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 74 000 руб., проценты за пользование кредитом – 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Нормами Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от <дата> предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно представленного истцом расчета задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 84 320,07 руб., а именно: просроченный основной долг 74 000 руб., начисленные проценты 9 592,23 руб., неустойка – 727,84 рублей.
Суд принимает во внимание представленный расчет, поскольку он составлен арифметически верно и не оспорен ответчиком по делу.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истцом при подаче настоящего иска к ответчику была уплачена государственная пошлина в размере 2 729,60 рублей, что подтверждается платежным поручением.
Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 729,60 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Поваляеву А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Поваляева А. С. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от <дата>. в размере 84 320,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 729,60 рублей, а всего 87 049,67 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, то есть с <дата>
Председательствующий Медведева Н.П.