Решение по делу № 2-633/2020 ~ М-590/2020 от 23.06.2020

Дело № 2-633/2020, УИД 54RS0012-01-2020-000814-03

Поступило в суд 23.06.2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года                         г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Чечётка И.Ф.,

при секретаре судебного заседания Токаревой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан "Сибирский кредит" к Недошивко Кириллу Александровичу и Смагиной Елене Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный потребительский кооператив граждан "Сибирский кредит" (далее по тексту- истец) обратился в суд с заявлением к Недошивко К.А. и Смагиной Е.В., в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 280 872руб.; проценты за пользование займом в размере 33% годовых, начисленных на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до дня возврата суммы займа; пени в размере 20% годовых, начисленную на сумму просроченной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения обязательств по договору займа и государственную пошлину в размере 6 008руб. 72коп..

В обоснование заявленных требований истец в иске (л.д.3-6) указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиками был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчикам денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере 290 000руб. на срок 36 месяцев под 33% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.. Ответчики обязались возвратить истцу сумму займа с причитающейся компенсацией (процентами) за пользование займом в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно, согласно графика, который подписан сторонами. Согласно договору займа отсчет срока для начисления компенсации (процентов) за пользование займом начинается со дня выдачи займа и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу (включительно). В случае несвоевременного внесения платежей согласно графика платежей и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация (пени) в размере 20% годовых с даты, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации (процентов) за пользование займом.

В нарушение условий кредитного договора, требований ст. 819 ГК РФ обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки заемщиками не исполнены, в связи с чем, истцом было принято решение о направлении заемщикам претензии о возврате задолженности. В указанный в претензии срок задолженность по договору займа не погашена.

За защитой нарушенного права истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчиков.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при этом представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, не оспаривая сумму основного долга, указали, что не согласны со взысканием процентов и пени с ДД.ММ.ГГГГ. до дня возврата суммы основного долга, т.к. данные требования основаны на предположении о неисполнении ими обязательств в будущем. Кроме того данные требования указаны в неконкретной форме, поскольку сумма взыскания не определена, что приведёт к затруднению при исполнении. Также ответчики указали, что в настоящее время действуют ограничения по начислению процентов за пользование займом – не более двукратного размера суммы задолженности по основному долгу. В связи с чем, считают, что требования истца о взыскании процентов и пени по дату погашения задолженности не подлежат удовлетворению.

Изучив письменные материалы дела, суд установил:

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по кредитному договору денежных сумм, а также процентов, начисляемых в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. КПКГ «Сибирский кредит» с одной стороны и ответчика Недошивко К.А. и Смагина Е.В. имеющие солидарные права, обязанности и ответственность, с другой стороны, заключил договор займа, согласно которому истец предоставил ответчикам денежные средства и фонда финансовой взаимопомощи в размере 290 000руб., сроком на 36мес. (по ДД.ММ.ГГГГ.) под 33% годовых. Отсчет срока для начисления компенсации (процентов) за пользование займом начинается со дня выдачи займа (включительно) и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу (включительно).

При этом заемщик обязался вернуть сумму займа с процентами за пользование займом в размере 172 035руб. до ДД.ММ.ГГГГ.. При несвоевременном внесении платежа согласно графика платежей и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация (пени) в размере 20% годовых с даты, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты процентов за пользование займом.

Подписывая договор, заемщики выразили свое согласие со всеми и каждым в отдельности установленными договором условиями, а также подтвердили, что на момент подписания договора заемщиками получены разъяснения о содержании всех условий договора и сторонами достигнуто соглашение по содержанию договора и каждому из его условий. Также подписями ответчики заверили, что до заключения договора они были ознакомлены со стандартом общих условий предоставления, использования и возврата потребительских займов из Фонда финансовой взаимопомощи КПКГ «Сибирский кредит», размещенным в местах оказания услуг и на официальном сайте займодавца в сети Интернет (л.д.48-51).

Как следует из платежного поручения, ответчикам ДД.ММ.ГГГГ. выдан займ в размере 290 000руб. (л.д. 37).

Таким образом, истец выполнил полностью условия договора займа перед ответчиками, которые впоследствии ненадлежащим образом стали выполнять принятые на себя обязательства, а именно перестали вносить денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. При этом, оставшаяся сумма основного долга может изменяться по мере ее погашения должником, что автоматически повлияет на сумму процентов.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" после досрочного взыскания заимодавцем суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ, у последнего сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом, указанные проценты начисляются на сумму долга.

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов, которые подлежат начислению на остаток суммы основного долга, исходя из размера определенной договором процентной ставки 33% годовых и взыскания пени в размере 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга заемщиком являются обоснованными.

Доводы ответчиков, о том, что в настоящее время действуют ограничения по начислению процентов за пользование займом – не более двукратного размера суммы задолженности по основному долгу, являются ошибочными, т.к. данные ограничения применимы для микрозаймов. Так, действительно, пунктом 9 части 1 статьи 12 и статьей 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона N 230-ФЗ): предусмотрены ограничения за пользование займом по договору - до трехкратного размера суммы займа, после возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплате причитающихся процентов - до двукратной суммы непогашенной части займа, но данный договор займа заключенный с ответчиками ДД.ММ.ГГГГ. не является таковым.

Согласно представленного расчета, задолженность ответчиков составляет: по основному долгу 254 903 руб., по процентам 25 281руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., пеня 688руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., а всего 280 872руб. (л.д.57-58).

Представленный истцом расчет задолженности проверен, и суд находит его обоснованным и соответствующим условиям договора займа, иного расчета суду не представлено, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию досрочно задолженность в размере 280 872руб..

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков следует взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при обращении к мировому судье и с настоящим заявлением в размере 6 008руб. 72коп. (л.д.8,82).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Недошивко Кирилла Александровича, Смагиной Елены Валерьевны в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 280 872 (двести восемьдесят тысяч восемьсот семьдесят два) руб.; проценты за пользование займом в размере 33% годовых, начисленных на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до дня возврата суммы займа; пени в размере 20% годовых, начисленную на сумму просроченной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения обязательств по договору займа.

Взыскать солидарно с Недошивко Кирилла Александровича, Смагиной Елены Валерьевны в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» судебные расходы в размере 6 008 (шесть тысяч восемь) руб. 72коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья                                                                       И.Ф. Чечётка