П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 октября 2014 года <адрес обезличен>
Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Гаппоева М.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Соколова Д. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, не женатого, не работающего, образование средне – техническое, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступил материал об административном правонарушении в отношении Соколова Д.В. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена>, Соколов Д.В. <дата обезличена> в 19 час. 30 мин. находясь возле <адрес обезличен>, беспричинно, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на виду у прохожих мимо граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал и продолжал их совершать.
В судебном заседании Соколова Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать.
Судья, выслушав Соколова Д.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Вина Соколова Д.В. в совершении вменяемых ему противоправных действий подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена>, рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена>, объяснениями Галушко О.С. от <дата обезличена>, объяснениями Соколова Д.В., данными им в судебном заседании при рассмотрении данного дела.
При таких обстоятельствах, судья считает вину Соколова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Квалификацию действий Соколова Д.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ судья находит правильной, поскольку последний совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела, и считает необходимым назначить Соколову Д.В. административное наказание в виде административного ареста.
Как следует из протокола задержания, Соколов Д.В. доставлен в дежурную часть ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> <дата обезличена> в 20 час.00 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Соколова Д. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, не женатого, не работающего, образование средне – техническое, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок 3 сутки.
Срок административного ареста исчислять с <дата обезличена> с 20 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти суток со дня его вынесения.
С у д ь я М.М. Гаппоева