Приговор по делу № 1-39/2015 от 20.11.2015

Дело № 1 – 39/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Новичиха                                  11 декабря 2015 г.

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барановой О. В.,

при секретаре Николаевой И. Г.,

с участием государственного обвинителя Костогладова А. В.,

подсудимых Седашкина В. И., Кириченко П.,

защитника Седашкина В. И. – Палочкиной, удостоверение , ордер ,

защитника Кириченко П. – Парахневич А. Ю., удостоверение , ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Седашкина В.И., ***

обвиняемого в совершении преступлений, ответственность за которые предусмотрена п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

копия обвинительного заключения вручена 20.11.2015,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

Кириченко П., ***

обвиняемого в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

копия обвинительного заключения вручена 20.11.2015,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 24 августа 2015 года у Седашкина В. И., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение запасных частей, находившихся в складском помещении ООО «Русское поле» по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба для потерпевшего и желая этого, действуя из корыстных побуждений, тайно, Седашкин В. И. в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 24 августа 2015 года подошел к складскому помещению, расположенному по указанному адресу, где с помощью имеющейся у него металлической монтировки вытащил металлическую решетку с окна складского помещения, а затем также с помощью металлической монтировки разобрал доски на окне и незаконно проник внутрь складского помещения, откуда тайно похитил: головку блока цилиндра СМД-19 в количестве двух штук стоимостью 1700 рублей за 1 штуку, на общую сумму 3400 рублей, блок цилиндров ГАЗ-53 стоимостью 3000 рублей, радиатор СК-5 стоимостью 1500 рублей, принадлежащие ООО «Русское поле».

После совершения хищения Седашкин В. И. скрылся с похищенным с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив материальный ущерб собственнику ООО «Русское поле» на общую сумму 7900 рублей.

Таким образом, Седашкин В.И. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 28 августа 2015 года у Седашкина В. И., находившегося дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на кражу медного кабеля из гаража, расположенного на территории ООО «Русское поле» по адресу: <адрес> с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору. После этого Седашкин В. И. предложил Кириченко П., находившемуся в это время дома у Седашкина В. И., совершить хищение указанного кабеля, на что Кириченко П. дал свое согласие.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба для потерпевшего и желая этого, действуя из корыстных побуждений, тайно, предварительно договорившись и распределив между собой роли, Седашкин В. И. и Кириченко П. в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 28 августа 2015 года на автомобиле ***, приехали к гаражу, расположенному на территории ООО «Русское поле» по указанному адресу, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Седашкин В. И. с помощью отмычки открыл навесной замок на двери гаража, после чего незаконно проник внутрь гаража, открыл ворота, а Кириченко П. на указанном автомобиле заехал внутрь гаража, где Седашкин В. И. начал откручивать со сварочного аппарата сварочный медный кабель длиной 20 метров, стоимостью 390 рублей за 1 метр, на общую сумму 7800 рублей, и электрический четырехжильный кабель длиной 10 метров стоимостью 150 рублей за 1 метр, на общую сумму 1500 рублей, принадлежащие ООО «Русское поле», при этом Кириченко П. наблюдал за окружающим, затем, действуя согласованно, Кириченко П. и Седашкин В. И. загрузили указанный кабель в багажник автомобиля и с места преступления скрылись на данном автомобиле, похитив тем самым указанный кабель, и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями Седашкин В. И. и Кириченко П. причинили ООО «Русское поле» материальный ущерб на общую сумму 9 300 рублей.

Таким образом, Седашкин В.И. совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, Кириченко П. совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании подсудимые Седашкин В. И., Кириченко П. вину в предъявленном обвинении признали полностью и поддержали своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия и характер заявленного ходатайства каждый из них осознаёт. Ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитниками, пределы обжалования приговора им понятны. Существо предъявленного обвинения им понятно, согласны с предъявленным обвинением в полном объёме.

Государственный обвинитель Костогладов А. В., защитники Палочкина Е. И., Парахневич А. Ю. в судебном заседании не возражают против заявленного подсудимыми ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке особого производства не возражал.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласны Седашкин В. И., Кириченко П. обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, соблюдены.

Действия Седашкина В. И. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд соглашается с такой квалификацией его действий.

Действия Кириченко П. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд соглашается с такой квалификацией его действий.

При определении вида и размера наказания Седашкину В. И. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание Седашкина В. И. обстоятельств судом не установлено.

Как личность Седашкин В. И. по месту жительства главой Администрации Солоновского сельсовета Новичихинского района характеризуется посредственно /л.д. 146/, УУП МО МВД России «Поспелихинский» – отрицательно, *** /л.д. 154/, не погашенных, неснятых судимостей не имеет /л.д. 162-163/, привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка /л.д. 157-160/, *** /л.д. 149, 150/, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит /л.д. 156/.Суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства Седашкина В. И. явку с повинной по эпизоду кражи запасных частей 24.08.2015 /л.д. 77/.

Также суд признаёт в качестве явки с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по эпизоду кражи кабеля 28.08.2015 объяснение Седашкина В. И. /л.д. 11/, отобранное у него до возбуждения уголовного дела /л.д. 1/.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Седашкина В. И., по каждому эпизоду суд также признает и учитывает при назначении наказания: полное признание Седашкиным В. И. вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в даче признательных показаний, способствование розыску похищенного имущества, в связи с чем назначает наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наряду с этим, при назначении наказания суд учитывает, что Седашкин В. И. на момент совершения преступлений не судим, совершил два преступления средней тяжести, относящиеся к категории преступлений против собственности.

С учетом изложенного, суд считает возможным определить подсудимому Седашкину В. И. по каждому эпизоду наказание по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом положений ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде исправительных работ по каждому эпизоду с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При этом суд полагает нецелесообразным назначение Седашкину В. И. наказания в виде штрафа, обязательных работ, исходя из того, что Седашкин В. И. не работает, имеет незначительный доход от ведения личного подсобного хозяйства, не является получателем пенсии, пособий, иного постоянного источника доходов не имеет.

При назначении наказания по каждому эпизоду, определении срока исправительных работ, размера процентов, подлежащих удержанию из заработной платы Седашкина В. И. при отбытии им исправительных работ, суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, способ их совершения, категорию преступлений, личность Седашкина В. И., не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку таких обстоятельств по делу не установлено. Сомнений во вменяемости Седашкина В. И. у суда нет.

Седашкин В. И. по данному уголовному делу под стражей не содержался. В отношении него избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

При определении вида и размера наказания Кириченко П. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание Кириченко П. обстоятельств судом не установлено.

Как личность Кириченко П. по месту жительства Администрацией Солоновского сельсовета Новичихинского района характеризуется удовлетворительно /л.д. 151/, УУП МО МВД России «Поспелихинский» – отрицательно, *** /л.д. 153/, не погашенных, неснятых судимостей не имеет /л.д. 164/, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД /л.д. 161/, *** /л.д. 147, 148/, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит /л.д. 155/.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание Кириченко П. вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в даче признательных показаний, способствование розыску похищенного имущества, в связи с чем назначает наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что Кириченко П. на момент совершения преступления судимости не имел, совершил впервые преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести против собственности.

С учетом изложенного, суд считает возможным определить подсудимому Кириченко П. наказание по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом положений ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде исправительных работ.

При этом суд полагает нецелесообразным назначение Кириченко П. наказания в виде штрафа, обязательных работ, исходя из того, что Кириченко П. не работает, имеет незначительный доход от ведения личного подсобного хозяйства, не является получателем пенсии, пособий, иного источника доходов не имеет.

При назначени░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303 – 304, 307 – 309, 314 – 317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 %.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 %.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 %.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 %.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 389.8 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                     ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░

1-39/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Путилин А.А.
Другие
Вилков А.Н.
Парахневич А.Ю.
Седашкин Валерий Игоревич
Кириченко Павел
Палочкина Е.И.
Суд
Новичихинский районный суд Алтайского края
Судья
Баранова Ольга Васильевна
Дело на сайте суда
novochihinsky--alt.sudrf.ru
20.11.2015Регистрация поступившего в суд дела
20.11.2015Передача материалов дела судье
27.11.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.12.2015Судебное заседание
15.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2015Дело оформлено
24.12.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее