Постановление по делу № 1-164/2015 от 21.07.2015

Дело № 1-164/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    18 ноября 2015 года г. Белебей РБ

    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием государственного обвинителя Куманеева С.Ю.,

подсудимого Пивцова С.А. и его защитника адвоката Белебеевского городского филиала БРКА Дворянинова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Фаткуллиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей 2000, 2005, 2014 года рождения, работающего водителем погрузчика ООО «БЗАК», имеющего среднее образование, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ПСА совершил хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

20.02.2015г., около 17ч. 00 мин., ПСА, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что он является работником по проведению отопления и водоснабжения в строящемся <адрес>В по <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, имея доступ во все квартиры, прошел в <адрес> вышеуказанного дома и, находясь в данной квартире, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества и своего материального обогащения, <данные изъяты> похитил перфоратор марки «ПРФ-8 Диолд», стоимостью 2 800 руб., принадлежащий КФИО4. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Своими противоправными действиями ПСА причинил КФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 2 800 руб..

Органами предварительного следствия вышеуказанные действия ПСА квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший КФИО4 представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении ПСА, в связи с примирением с ним, претензий к нему не имеет, ущерб ему возмещен полностью.

Обвиняемый ПСА в суде не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим КФИО4.

    Защитник ПСА адвокат ФИО5 поддержал позицию своего подзащитного и заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении его подзащитного по основанию, заявленному потерпевшим.

    Прокурор возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ПСА, в связи с их примирением.

    Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

     Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.

    Преступление, за совершение которого привлекается к уголовной ответственности ПСА относится к преступлению средней тяжести, он не имеет судимости, потерпевший материальных претензий к нему не имеет, так как вред ему возмещен в полном объеме, он примирился с обвиняемым.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ПСА, в связи с его примирением с потерпевшим и освобождении подсудимого от уголовной ответственности.

    Руководствуясь ст., ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ПСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с его примирением с потерпевшим.

ПСА освободить от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.Е. Артемьев