Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1926/2022 от 16.08.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении по делу

<адрес> 16 августа 2022 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Кремнева Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении в отношении Самарина С. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

<дата> инспектором 4 мобильного взвода полка ППСП УМВД
по <адрес> составлен протокол 22 об административном правонарушении, которым установлено, что <дата> в 16.40 часов гражданин Самарин С.А., находясь в общественном месте, около <адрес> на втором квартале <адрес>, будучи в возбужденном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В действиях Самарина С.А. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Самарин С.А. при рассмотрении протокола вину в правонарушении не оспаривал, указав, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, конфликтовал с товарищем, на замечания прохожих не реагировал.

Выслушав Самарина С.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Самарина С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного
ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Самариным С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, письменным опросом свидетеля Митянина С.А., подтверждающего обстоятельства, изложенные в протоколе, а также рапортом и другими материалами дела.

Собранные доказательства отвечают принципу допустимости и относимости, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Самарина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих обстоятельств в виде повторного совершения однородного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Самарину С.А. наказания в виде административного ареста.

Самарин С.А. не является лицом, которому в соответствии
со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Самарина С. А., <дата> года рождения, уроженца
<адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
и назначить наказание в виде административного ареста сроком
на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания,
т.е. с 19.00 часов <дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.

Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда <адрес>.

Судья Т.Н. Кремнева

5-1926/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Самарин С.А.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Кремнева Т. Н.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
16.08.2022Передача дела судье
16.08.2022Подготовка дела к рассмотрению
16.08.2022Рассмотрение дела по существу
16.08.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.08.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
27.08.2022Обращено к исполнению
05.09.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.06.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее