№ 2-784/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Сибай 24 июля 2013 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Чернова В.С.,
при секретаре судебного заседания Уразовой Р.Р.,
с участием ответчика Юсуповой Т.Т., её представителей Юсупова Т.И., Бахтигареева Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсуповой Р.Т. к Юсуповой Т.Т. о признании прекратившей права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Юсупова Р.Т. обратилась в суд с иском к Юсуповой Т.Т. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований Юсупова Р.Т. указывает, что она является собственником указанной квартиры на основании договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик зарегистрирован в квартире, но не является членом семьи истца, расходы по содержанию жилья не несет, жилое помещение по назначению не использует. Ответчик, не проживая в спорном жилом помещении, сохраняет в нем лишь регистрацию. Истец указывает, что регистрация ответчика на спорной жилплощади нарушает гарантированное законом право как собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по собственному усмотрению.
В судебном заседании ответчик Юсупова Т.Т., её представители Юсупов Т.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и Бахтигареев Р.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Юсуповой Р.Т. не признали, просят в удовлетворении иска отказать.
Дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чём, истцу Юсуповой Р.Т. была направлена телеграмма по указанному в заявлении адресу: <адрес>. Телеграмма вернулась в суд с отметкой о том, что адресат по извещению за телеграммой не является.
Согласно адресной справке Отделения УФМС России по РБ в г. Сибай от ДД.ММ.ГГГГ Юсупова Р.Т. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Повторно дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Телеграмма, направленная истцу Юсуповой Р.Т. по месту регистрации: <адрес>, вернулась в суд с отметкой о том, что адресат по извещению за телеграммой не является.
Ответчик Юсупова Т.Т., представители ответчика не требуют рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░