Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2018 от 12.09.2018

Дело № 5-30/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    г. Инсар Республика Мордовия    12 сентября 2018 года

          Судья Инсарского районного суда Республики Мордовия Адушкин В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панюшкина А. В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Панюшкина А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающейся, имеющего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

03 сентября 2018 года в 19 часов 55 минут Панюшкин А.В. находился в общественном месте возле дома №24«д» по ул. Фролова, г. Инсар Республики Мордовия, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

03 сентября 2018 года в отношении Панюшкина А.В. составлен протокол об административном правонарушении №358561*/330, предусмотренном частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании Панюшкин А.В. признал факт совершения им административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Выслушав Панюшкина А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что Панюшкин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Доказательствами вины Панюшкина А.В. в совершении административного правонарушения являются протокол об административном правонарушении №358561*/330, рапорт УУП ОП №9 ММО МВД России Лобачева Е.Ю., объяснения Панюшкина А.В., а также Свидетель №1 из которых следует, что Панюшкин А.В. 03 сентября 2018 года в 19 часа 55 минут находился возле дома №24«д» по ул. Фролова, г. Инсар Республики Мордовия, около магазина «Магнит», громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, приставал к ним, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья считает доказанным совершение Панюшкиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве предусмотренного пунктом 1 части первой статьи 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном Панюшкина А.В.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Панюшкину А.В., в соответствии с пунктами 2, 6 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации являются: повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств дела, личности Панюшкина А.В. судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа. Данный вид наказания будет более всего соответствовать задачам и целям административного наказания, исправлению виновного.

На основании изложенного, руководствуясь частью первой статьи 20.1, статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»), ░/░ 04091░65590, ░░░ 132301001, ░░░ 1323125979, ░░░ ░░░░░ 89624000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810900000010002 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░ 048952001, ░░░ 18811690050056000140.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░