Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-156/2014 ~ М-137/2014 от 21.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

04 июня 2014 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего -Картовенко С.С., при секретаре - Волкове М.В., с участием представителя заявителя - Скороходова А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Красовских <данные изъяты> об оспаривании бездействия начальника федерального государственного казённого учреждения <данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ <данные изъяты> МО РФ), связанного с непринятием решения о принятии либо об отказе в принятии на учёт нуждающихся в получении жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

Красовских обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что в 2014 году в его адрес от ФГКУ <данные изъяты> МО РФ поступило сообщение, оформленное письмом от 18 марта 2014 года №. В данном сообщении ему было разъяснено, что для принятия решения о постановке его на учёт нуждающихся в получении жилых помещений Красовских следует представить в ФГКУ «<данные изъяты>» необходимые документы, в том числе и решение жилищной комиссии воинской части о признании нуждающихся в получении жилого помещения предоставляемого по договору социального найма.

В своём заявлении Красовских просил суд признать незаконным действия заместителя начальника ФГКУ «<данные изъяты>», связанное с возложением на него обязанности предоставить документы для принятия решения о принятии на учёт нуждающихся в обеспечении постоянным жилым помещением, оформленное письмом от 18 марта 2014 года <данные изъяты>;

- признать незаконным бездействие ФГКУ «<данные изъяты>», связанное с непринятием решения о постановке либо об отказе в принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях, оформленное по правилам Инструкции;

- обязать ФГКУ «<данные изъяты> принять решение о постановке либо об отказе в постановке на учёт нуждающихся в обеспечении жилым помещением, оформленное по правилам Инструкции.

Кроме того, заявитель просил взыскать в его пользу с ФГКУ «<данные изъяты>» судебные расходы, связанные с уплатой им государственной пошлины при обращении с заявлением в суд.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания заявитель, а также должностные лица, действия (бездействие) которых оспариваются в судебное заседание не прибыли, об отложении судебного разбирательстване ходатайствовали.

В судебном заседании представитель заявителя - Скороходов обратился к суду с письменным заявлением, в котором отказался от заявленных Красовских требований в полном объёме, пояснил, что разрешение данного спора в судебном порядке более не желает, поскольку должностными лицами принято решение об отказе в принятии на учёт нуждающихся в получении жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма и просил суд производство по гражданскому делу по заявлению Красовских прекратить.

При этом представителю заявителя процессуальные последствия такого отказа, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) были разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным данный отказ принять и производство по гражданскому делу прекратить.

При обращении в Самарский гарнизонный военный суд заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ, военный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 21208 подполковника запаса ФИО1 об оспаривании бездействия начальника федерального государственного казённого учреждения <данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации, связанного с непринятием решения о принятии либо об отказе в принятии на учёт нуждающихся в получении жилых помещений, прекратить, в связи с отказом заявителя от требований.

Разъяснить заявителю и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Красовских <данные изъяты> уплаченную им государственную пошлину в размере 200 рублей согласно чеку-ордеру от 29 апреля 2014 года.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.