Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2-97/2020 ~ М-2-50/2020 от 11.03.2020

Дело №2-2-97/2020, УИД 13RS0015-02-2020-000054-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Ельники                         31 июля 2020 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Симонова В.Ю.,

при секретаре Илькаевой Н.К.,

с участием в деле:

истца Валова Алексея Александровича, его представителя Квитовой Кристины Сергеевны, действующей по доверенности от 31 июля 2019 г.,

ответчика – публичного акционерного общества «Сбербанк России», третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Ульянцевой Елены Геннадьевны, Бычковой Натальи Александровны, Бурова Игоря Ивановича, Бычковой Екатерины Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валова Алексея Александровича к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Валов А.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Судебные заседания по настоящему гражданскому делу назначались на 23 июля и 31 июля 2020 г. Однако истец Валов А.А., его представитель Квитова К.С., не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Ответчик явку своего представителя в судебные заседания не обеспечил.Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец и его представитель, представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, повторно не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщили, рассмотреть гражданское дело в их отсутствие не просили, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Валова А.А. без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Валова Алексея Александровича к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд может отменить определение по ходатайству стороны в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Судья В.Ю. Симонов