Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2339/2011 ~ М-2359/2011 от 03.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 21 » ноября 2011 г. с. Красный Яр

    Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,

при секретаре Рангаевой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № № по иску Лакина ФИО5 к ОАО «Самарагаз» об обязании списать задолженность,

УСТАНОВИЛ:

    Лакин ФИО5. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ОАО «Самарагаз» в порядке ст. 254 ГПК РФ и просит суд обязать ответчика списать начисленную ему задолженность за поставку газа в сумме 11178,44 рублей, указав при этом место нахождения ответчика с. Красный Яр.

Истец Лакин В.Н. в предварительное судебное заседание не явился по неизвестной причине.

Представитель ответчика ООО «Самарагаз», действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что юридический адрес ответчика: г. Самара, ул. Льва Толстого- 18А, а в с. Красный Яр находится отделение ОАО «Самарагаз», связи с чем, заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в суд по месту нахождения юридического лица.

Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство о направлении дела по подсудности подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что организация ответчика находится по адресу: г. Самара, ул. Л.Толстого 18А. Кроме того, фактически истцом заявлены исковые требования имущественного характера, а не требования об обжаловании действий должностного (юридического) лица.

Таким образом, данное исковое заявление принято Красноярским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности гражданских дел судам, так как в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, а в соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 31,33, 152, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:    

Гражданское дело по иску Лакина ФИО5 к ОАО «Самарагаз» об обязании списать задолженность направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 31 Самарской области по месту нахождения ответчика.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течении 10 дней со дня вынесения определения.

Судья: А.Н. Козлов