Приговор по делу № 1-65/2013 от 11.06.2013

Уголовное дело № 1-65/2013

Приговор

Именем Российской Федерации

«7» августа 2013 года                                           а.Адыге-Хабль                                 

Адыге-Хабльский районный суд в составе: председательствующего судьи Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской республики Матакаева А-Г.И.

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры КЧР советника юстиции Кафанова Д.А.

обвиняемого Кадырова А.А.,

защитника адвоката Наймнова К.Т., представившего удостоверение __№__ и ордер __№__,

потерпевших: Баисова А.Б. и Катаганова В.М.,

при секретаре Шебзуховой С.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КАДЫРОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 111 ; ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кадыров А.А. обвиняется в совершении умышленного причинения Баисову А.Б. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а также в совершении умышленного причинения Катаганову В.М. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенных при следующих обстоятельствах:

Кадыров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года около 23 часов 50 минут, точное время следствием не установлено, находясь напротив дома __№__, расположенного по <адрес>, в ходе возникшей драки, произошедшей между ним и Баисовым А.Б., осознавая противоправность своих действий, имея преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, взяв правой рукой находившийся за поясом брюк нож, умышленно нанес им удар Баисову А.Б. в область груди. Таким образом, Кадыров А.А. своими умышленными действиями причинил потерпевшему Баисову А.Б. согласно заключения эксперта __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения груди слева на уровне седьмого ребра по задне-подмышечной линии, осложнившееся гемо-пневмотораксом и подкожной эмфиземой, которые причинены действием коляще-режущего орудия, незадолго до госпитализации повлекло за собой тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Органами предварительного следствия действия Кадырова А.А. по данному эпизоду квалифицированы по ч.1 ст. 111К РФ - то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ года около 23 часов 50 минут, точное время следствием не установлено, находясь напротив дома __№__, расположенного по <адрес>, в ходе возникшей драки, произошедшей между ним и Баисовым А.Б., после нанесения удара ножом по Баисову А.Б., закончив свои противоправные действия в его отношении, осознавая противоправность своих действий, имея преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, находившимся у него в правой руке ножом, умышленно нанес им два удара по телу Катаганова В.М., который подбежал к ним с целью их разнять. Таким образом, Кадыров А.А. своими умышленными действиями причинил потерпевшему Катаганову В.М. согласно заключения эксперта __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года травматические повреждения в виде колото-резаной раны передней поверхности груди справа, не проникающей в грудную полость и колото- резанного ранения левой поясничной области, проникающего в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, которые причинены действием коляще-режущего орудия незадолго до госпитализации, повлекли за собой тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Органами предварительного следствия данные действия Кадырова А.А. квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ -то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В судебном заседании подсудимый Кадыров А.А. показал, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 111 ; ч.1 ст. 111 УК РФ согласился в полном объеме, вину свою признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Кадыров А.А. пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с его защитником Наймановым К.Т. и в его присутствии. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Кафанов Д.А., защитник Найманов К.Т., а также потерпевшие Баисов А.Б. и Катаганов В.М. не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

При рассмотрении настоящего дела суд применяет особый порядок принятия судебного решения, учитывая наличие основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдения требований ст. 314-315 УПК РФ: наказание за совершение инкриминируемых Кадырову А.А. преступлений не превышает 10 лет, подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему вышеизложенным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевшие и защитник также не возражали против его удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Кадыров А.А. обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в связи с чем, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Признавая подсудимого Кадырова А.А. виновным в совершении умышленного причинения Баисову А.Б. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 111УК РФ (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ и изменениями от 07.03.2011 N 26-ФЗ) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Признавая подсудимого Кадырова А.А. виновным в совершении умышленного причинения Катаганову В.М. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ и изменениями от 07.03.2011 N 26-ФЗ) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступления, совершенные Кадыровым А.А. относятся к тяжким преступлениям.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания Кадырову А.А., обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

По месту жительства характеризуется положительно. (л.д. 249)

Определяя вид и размер наказания подсудимому Кадырову А.А. по двум эпизодам по ч. 1 ст. 111 УК РФ, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Кадыровым А.А. преступлений, а он совершил два тяжких преступления, направленные против жизни и здоровья, что повышает общественную опасность, учитывая позицию потерпевших, которые претензий к Кадырову А.А. не имеют и просили строго не наказывать, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит возможным назначить наказание в виде лишения свободы без изоляции его от общества, так как санкция ст.111 ч.1 УК РФ не предусматривает иного наказания, кроме лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств, совершенных Кадыровым А.А.     преступлений и степени их общественной опасности, а он совершил тяжкие преступления, направленные против жизни и здоровья, что повышает их общественную опасность, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Кадыровым А.А. преступлений, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ

Совершенные Кадыровым А.А. по совокупности преступления, относятся к тяжким преступлениям. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, в связи с чем, суд считает возможным назначить Кадырову А.А. наказание путем частичного сложения наказаний.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого Кадырова А.А. от взыскания процессуальных издержек - сумм подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания судом принимаются во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.06.1998 N 92-░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 07.03.2011 N 26-░░ ) ░ ░.1 ░░. 111 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.06.1998 N 92-░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 07.03.2011 N 26-░░) ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░.111 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░. 1 ░░.111 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░-░.░.